高岡智則
年齢：33歳 性別：男性 職業：Webディレクター（兼ライティング・SNS運用担当） 居住地：東京都杉並区・永福町の1LDKマンション 出身地：神奈川県川崎市 身長：176cm 体系：細身〜普通（最近ちょっとお腹が気になる） 血液型：A型 誕生日：1992年11月20日 最終学歴：明治大学・情報コミュニケーション学部卒 通勤：京王井の頭線で渋谷まで（通勤20分） 家族構成：一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹 恋愛事情：独身。彼女は2年いない（本人は「忙しいだけ」と言い張る）
evaluatedとは？基本的な意味
「evaluated」は英語の動詞 evaluate の過去形および過去分詞形です。日本語にすると「評価した」「評価されている」「査定した」といった意味になります。過去の判断を表すときに使われ、名詞化して評価結果を指す場合もあります。
基本の意味とニュアンス
評価するという基本動作を指します。金額・品質・価値・効果など、何かの良し悪しを判断する際に使われ、状況によってニュアンスが少し変わります。
ビジネスや研究、日常の判断など、さまざまな場面で活用されています。
使い方のポイント
動詞 evaluate の現在形は evaluate、過去形および過去分詞形は evaluated です。現在完了形として使うときは has evaluated または have evaluated になります。受動態と組み合わせると has been evaluated のように表現します。
具体的な例文
現在形の例: We evaluate new products every quarter.
過去形の例: We evaluated the data from the experiment last week.
完了形の例: The results have been evaluated by the team.
評価の対象と文脈
評価対象はいろいろです。製品・サービスの品質、データ・結果、提案や計画などを judge する意味で使われます。
よくある使い方の誤解と注意点
過去形と現在形の使い分けに注意します。具体的な出来事を指すときは過去形、一般的な習慣や継続的な判断を指すときは現在形を使います。前後の文脈を確認すると意味を取りやすいです。
類義語との違い
似た意味の単語に assess や judge があります。evaluate は「価値や品質を数値的・具体的に判断する」ニュアンスが強く、assess は「全体を総合的に評価する」場面で使われることが多いです。
表で見る意味と用法
| 状況 | 例文 | 意味・ニュアンス |
|---|---|---|
| 教育・学習 | The teacher evaluated the students' essays. | 生徒のエッセイを評価した |
| 研究・データ分析 | We evaluated the data from the experiment. | 実験データを評価した |
| 商品・サービスの判断 | We evaluated three prototype designs. | 三つの設計を検討して評価した |
まとめ: evaluated は evaluate の過去形・過去分詞形で、過去の判断・評価を表す基本的な用語です。文脈に応じて現在形・過去形・完了形を使い分け、適切な場面で使うことが大切です。
evaluatedの関連サジェスト解説
- evaluated receipt settlement とは
- evaluated receipt settlement とは、購買取引の支払いを自動化する一つの方法です。ERSと略され、Evaluated Receipt Settlement の頭文字を取っています。大切な点は、請求書を別に受け取らなくても、購入依頼書POと実際の受領情報をもとに支払いを決定・清算できる仕組みだということです。では、どう動くのかを簡単に説明します。まず企業の購買システムにPOが作成され、次に商品が届き受領データが記録され検品が行われます。この受領データとPOのデータを照合して支払い額が自動的に算出されます。多くの場合請求書は発行されず、システムが受領データとPO情報から請求照合情報を作って支払いを進めます。支払いはPOに定めた金額・条件に基づいて実行され、ベンダーにはスムーズに支払われます。ERSは従来の3wayマッチと比べ請求書照合を省略できる点が大きな違いです。データの品質が前提で、適用範囲や契約条件、内部統制の整備が重要です。導入は小規模な取引から試し、徐々に対象を広げるのがおすすめです。
evaluatedの同意語
- 評価した
- データや情報をもとに、対象の価値・品質・有用性を判断して結論を出したことを示します。
- 査定した
- 価値・費用・適性などを公式に判断・見積もりすることを指します。
- 見積もった
- 数量や費用、時間などを概算して判断したこと。
- 推定した
- 不確かな情報からおおよそを見積り・判断したこと。
- アセスした
- 全体の状況・リスク・性能などを総合的に評価したこと（アセスメントを行う）
- 解析した
- データを詳しく分析して結論や評価を得たこと。
- 検証した
- 妥当性・正確性を確認し、評価・結論を導いたこと。
- 精査した
- 細部まで丁寧に調べ、評価・判断を下したこと。
- 判定した
- 基準に照らして結論を出したこと。
- 検討した
- 課題や選択肢を検討し、評価・判断の過程を経たこと。
- 計測した
- 測定を通じて数値的な評価を行ったこと。
- 検査した
- 品質・安全性などを調べ、適否を判断したこと。
- 評価を下した
- 評価の結論を正式に出したこと。
- 価値を判断した
- 対象の価値・重要性を判断して結論を導いたこと。
- 総合評価した
- さまざまな要素を総合的に評価して判定したこと。
- リスク評価した
- 潜在的なリスクを評価して、対策の必要性や影響度を判断したこと。
evaluatedの対義語・反対語
- 未評価
- まだ評価が行われていない状態。価値・品質が正式に判断されていないことを指します。
- 未査定
- 価格・価値がまだ査定されていない状態。財務・物品の価値判定が未実施の状態を指します。
- 未検証
- 検証・確認がまだ済んでいない状態。信頼性や妥当性が判断されていないことを意味します。
- 未分析
- データや情報を分析していない状態。分析作業がまだ行われていないことを示します。
- 未検討
- 候補や案を十分に検討していない状態。評価の判断を保留しているニュアンスです。
- 不評価
- 評価が明示的に行われていない、または評価の結果が不適切・不可とされている状態を指します。
- 未レビュー
- レビューがまだ完了していない状態。評価・検証の過程が進んでいないことを意味します。
- 未認定
- 認定・認証がまだ行われていない状態。品質・適合性の正式な承認を受けていないことを示します。
- 未判定
- 判定・結論がまだ出ていない状態。結論を出す前の段階という意味合いです。
evaluatedの共起語
- risk
- リスク。潜在的な損失や悪影響が起こる可能性とその程度を指す名詞。評価によってリスクの大きさを判断し、対策を決定する根拠になります。
- data
- データ。観測値や情報の集合で、評価の根拠となる基盤データです。
- results
- 結果。分析や検証の最終的なアウトプットで、判断材料になります。
- performance
- 性能・実績。システムやプロセスがどの程度機能するかを示します。
- effectiveness
- 有効性。目的を達成している程度を表す指標の総称です。
- value
- 価値。データや施策が生み出す有用性・利益の総称です。
- criteria
- 基準。評価の判断材料となる条件や水準のこと。
- metrics
- 指標・メトリクス。評価対象を数値化して測るための尺度です。
- methods
- 方法・手法。評価に用いるアプローチや技術のこと。
- models
- モデル。データを説明・予測する枠組みや計算式のこと。
- samples
- サンプル。分析の対象となる抜き取りデータのこと。
- quality
- 品質。データや成果物の信頼性・適合性の高さを示します。
- accuracy
- 正確さ。測定値の真値に対する近さを示す指標です。
- feasibility
- 実現可能性。現実に実行できるかどうかの判断材料です。
- impact
- 影響。評価対象が及ぼす効果や結果への変化を示します。
- cost
- コスト。評価・実施に要する費用のこと。
- analysis
- 分析。データを整理・解釈する過程や結果の総称です。
- information
- 情報。評価の根拠となる事実・知識の集合です。
- evidence
- 証拠。結論を支える根拠・データのこと。
- assessment
- 評価・査定。状況を判断・格付けする作業全般を指します。
- outcome
- 結果・成果。特定の評価・介入の最終的な結果です。
- measurement
- 測定。数値化・定量化の過程を指します。
- reliability
- 信頼性。再現性・安定性が高いことを示します。
- validity
- 妥当性。評価が目的に適切に適合しているかを示します。
- benchmark
- ベンチマーク。比較の基準となる標準値・水準のこと。
- standard
- 標準。合意された規格・水準のこと。
- scenario
- シナリオ、想定ケース。評価の対象となる状況の仮想ケース。
- hypothesis
- 仮説。検証の前提となる仮の説明・予測。
- decision
- 意思決定。評価結果を基に行われる選択・判断。
evaluatedの関連用語
- 評価
- 物事の良し悪しや価値を判断する行為。SEOではページや施策の効果を測る土台となります。
- 評価指標
- 評価の基準となる具体的な数値（例：訪問者数、直帰率、平均滞在時間、クリック率、ランキング位置など）
- 指標
- 測定・判断の基準となる数値や尺度の総称。複数の指標を組み合わせて総合評価を行います。
- 品質評価
- コンテンツ・サイトの質を総合的に判定する作業。読みやすさ、正確性、独自性、信頼性などを評価します。
- SEO評価
- SEOの観点からサイトの最適性・効果を評価すること。技術・コンテンツ・外部要因を総合的に見ることが多いです。
- コンテンツ評価
- 記事やページの有用性、情報の正確性、網羅性、読みやすさを評価します。
- サイト監査
- サイト全体の技術面・構造・コンテンツを体系的に点検する作業。問題点と改善点を洗い出します。
- SEO監査
- SEO面に特化してサイトを調べ、最適化の機会を探る監査プロセス。
- 技術的SEO評価
- サイトの技術的側面（高速化、モバイル対応、構造化データ、クロールの最適化など）を評価します。
- 検証
- 仮説の正しさをデータや実験で確かめる行為。A/Bテストや分析によって裏付けます。
- アセスメント
- 状況を総合的に評価すること。計画の妥当性や効果の見込みを判断します。
- 実験
- 施策の影響を検証するための試行。結果を評価に活かします。
- 効果測定
- 施策後の成果を測定して、目的達成度を判断する作業。
- ROI評価
- 投資対効果を数値で判断します。費用対効果を中心に評価します。
- トラフィック評価
- 訪問者数やセッションの質を分析・評価します。
- CTR評価
- クリック率の数値を評価して、リスティングやツリーの誘導力を判断します。
- ランキング評価
- 検索結果での順位推移を追い、改善効果を評価します。
- UX評価
- ユーザー体験の質を評価します。使いやすさ、デザイン、読みやすさ、導線の分かりやすさなどを含みます。
- 品質指標
- 品質の水準を測る指標群。信頼性・正確性・一貫性などを示します。
- 信頼性評価
- 情報の信頼性・専門性・権威性を評価します（E-A-T 的観点など）。
- 権威性評価
- サイトや著者の権威性を評価する観点。信頼できる情報源かを判断します。
- 内部構造評価
- 内部リンクの充実度やサイトの階層が適切かを評価します。
- 外部リンク評価
- 被リンクの質と量、リンク元サイトの信頼性を評価します。
- コンテンツの網羅性評価
- 必要な情報が十分に含まれているかを評価します。
- キーワード評価
- 狙うキーワードの難易度・関連性・検索意図への適合度を評価します。
- 競合分析評価
- 競合サイトと比較して自サイトの優位性・改善点を評価します。
- データドリブン評価
- データに基づいて意思決定する評価アプローチ。分析と洞察を重視します。
evaluatedのおすすめ参考サイト
学問の人気記事
