総合評価方式とは？初心者が知るべき基本と使い方ガイド共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

高岡智則

年齢：33歳性別：男性職業：Webディレクター（兼ライティング・SNS運用担当）居住地：東京都杉並区・永福町の1LDKマンション出身地：神奈川県川崎市身長：176cm 体系：細身〜普通（最近ちょっとお腹が気になる）血液型：A型誕生日：1992年11月20日最終学歴：明治大学・情報コミュニケーション学部卒通勤：京王井の頭線で渋谷まで（通勤20分）家族構成：一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹恋愛事情：独身。彼女は2年いない（本人は「忙しいだけ」と言い張る）

総合評価方式とは

総合評価方式とは複数の評価基準を組み合わせて総合点を出す評価の方法です。ひとつの指標だけで判断するのではなく いろいろな要素の影響をみることで、より公平で現実に近い評価ができます。教育の現場や製品の評価、イベントの審査などさまざまな場面で使われています。

なぜ必要なのか

現実の物事は一つの数値ですべてを表せません。品質だけが良くても価格が高すぎれば買う人は減ります。総合評価方式は 複数の観点を考慮することで弱点を補いつつ強みを活かしやすくします。

基本の流れ

総合評価方式を実践するときの基本的な流れを7つのステップに分けて説明します。

1. 評価の目的を決める 何を判断したいのかをはっきり決めます。例えは学校の成績評価か商品選びかなど目的を明確にします。

2. 評価基準を決める どんな基準で評価するかを決めます。品質や価格、使いやすさなど複数の観点を選びます。

3. 重みを決める 各基準にどれくらい重要性を与えるかを決めます。重みは全体の点数の比率になります。

4. データを集める 基準ごとに信頼できるデータや情報を集めます。客観的なデータと主観的な評価の両方を使うことが多いです。

5. 点数化する 集めた情報を点数に換えます。100点満点など統一された基準で数値化します。

6. 総合得点を算出する 各基準の点数に重みを掛け合わせて合計します。式の例は後の表で示します。

7. 結果を解釈・共有する 得点だけでなくなぜそうなったかの理由を説明します。透明性を保つことが大切です。

実際の計算の例

以下は三つの基準を使った簡単な例です。基準は品質重み0.5 得点90、価格重み0.3 得点70、使いやすさ重み0.2 得点80 のとき総合得点は次のように計算します。

基準	重み	得点	備考
品質	0.5	90	高品質
価格	0.3	70	競争力
使いやすさ	0.2	80	初心者向け
総合得点	-	82	計算例

この計算では 総合得点 が 82 点となります。表の意味は次のとおりです。重みは各基準の重要さの比率で、得点はその基準の実際の評価点です。最後に 総合得点 を出すときは全ての基準の点数と重みを掛け合わせて足し合わせます。

活用の例と注意点

総合評価方式は学校の学習評価だけでなく 製品の選択 や サービスの比較 など日常生活にも役立ちます。ただし 注意点 もあります。基準を増やしすぎると複雑になり、データが偏ると公平さが失われます。基準と重みは可能な限り透明に公表しましょう。

まとめ

総合評価方式は 複数の要素を組み合わせることで、ひとつの指標だけに頼らないじっくりとした判断を可能にします。目的を明確にし、基準を設定し、データを集めて点数化し、最終的に総合得点を解釈する。この流れを覚えるだけで、さまざまな場面で公正な評価を作る手助けになります。

総合評価方式の同意語

総合評価方法: 価格だけでなく技術力・提案内容・納期・品質・実績など、複数の観点を総合して点数をつけ評価する方法。
総合評価手法: 複数の観点を組み合わせて総合点を算出する手法。
複合評価方式: 複数の評価観点を統合して総合判断する方式。
複合評価法: 複数の要素を数値化して総合点で順位づけする評価法。
総合評価入札方式: 入札で、価格と技術・提案内容などの総合点で落札者を決定する方式。
総合評価落札方式: 総合点が最も高い入札者を落札者とする入札方式の一種。
総括評価方式: 全体の観点を総括して評価する方式。
全体評価方式: 全体的な観点から評価を行う方式。
多面的評価方式: 複数の観点を別々に評価し、総合点で判断する方式。
多角的評価方式: 複数の角度から評価する方式。
包括的評価方式: 広い範囲の観点を含めて総合的に評価する方式。
総合評価プロセス: 評価を行う手順の一連の流れ。
総合評価システム: 評価を管理・実行するためのシステムやソフトウェア。
総合評価基準に基づく評価: あらかじめ定められた基準に沿って総合的に評価すること。

総合評価方式の対義語・反対語

個別評価方式: 総合評価方式が全体を一括で判断するのに対し、個別評価方式は各要素を独立して評価します。総合点を合算する際の重みづけや相互作用の影響を小さくすることが多く、要素ごとの強み・弱みが把握しやすいです。
部分評価方式: 対象の全体の一部だけを評価する方法です。全体を評価せず、特定のセクションや機能、期間など限定的な観点で判断します。
局所評価方式: 局所的な範囲に限定して評価する方法です。全体像をつかまず、狭い範囲の品質・性能を評価します。
単体評価方式: 単一の対象を独立して評価する方法です。複数の要素を組み合わせて総合評価を作らず、個別の unit/要素ごとに点数をつけます。
分離評価方式: 要素を分離して個別に評価する方式です。相互作用や統合的な影響を考慮せず、要素ごとの結果だけを見る傾向があります。
断片的評価方式: 評価情報が断片的で全体像が欠ける方法です。全体の結論を出しにくい半面、迅速な判断には向く場面もあります。
限定評価方式: 評価の対象範囲を限定して行う方法です。全体の総合性を意図的に抑え、範囲を狭くして評価します。