

高岡智則
年齢:33歳 性別:男性 職業:Webディレクター(兼ライティング・SNS運用担当) 居住地:東京都杉並区・永福町の1LDKマンション 出身地:神奈川県川崎市 身長:176cm 体系:細身〜普通(最近ちょっとお腹が気になる) 血液型:A型 誕生日:1992年11月20日 最終学歴:明治大学・情報コミュニケーション学部卒 通勤:京王井の頭線で渋谷まで(通勤20分) 家族構成:一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹 恋愛事情:独身。彼女は2年いない(本人は「忙しいだけ」と言い張る)
共同提言とは?基礎から学ぼう
この記事では、共同提言とは何かを中学生にもわかるように解説します。共同提言は、複数の人や団体が協力して、あるテーマについて提案や意見を一つにまとめて公表する行為です。単なる「提案」よりも、複数人の同意を集めて一つの文書として示す点が特徴です。
まず覚えておきたいのは、対象が「誰が作ったのか」ではなく「何を提案しているのか」です。共同提言は、署名した人たちが同じ結論に達していることを、文書で読み手に伝えることを目的とします。
他の言い方との違い
よく似た言葉に共同声明や提言があります。共同提言は「提案を公表すること」が主な目的で、複数の団体や個人の意見を一つの文書にまとめます。これに対して共同声明は団体の立場を表明するもので、必ずしも具体的な提案を含むとは限りません。
実際に使われる場面
・大学や研究機関の研究者が社会問題について協力して提案を出す場合。
・自治体の委員会や政府の審議会で、複数の組織が連名で意見を出す場合。
・NGOや業界団体が共通の方針を示す場合。
作成の基本ステップ
Step 1: 目的の確認と共有。
Step 2: 署名者の選定と役割分担。
Step 3: 要点のすり合わせと文案作成。
Step 4: 文案の最終化と署名手続き。
Step 5: 公表とフォローアップ。
実例と読み解くコツ
ここでは架空の例を使って、どう読めば良いかを示します。例として、ある地域の教育環境を改善する共同提言案を想定します。要旨は「学習環境の質を高めるための具体的な施策」と「実施責任者の明確化」、署名団体は大学、研究所、自治体などです。
要点のまとめ
このように、共同提言は、複数の団体が連名で一つの提案を作り公表する文書です。読み手に対して、誰が賛成しているのか、どんな提案なのか、どのような行動を求めているのかをはっきり伝えることが大切です。
| 要素 | 説明 |
|---|---|
| 意味 | 複数の団体・個人が一つの提案を作り公表すること |
| 目的 | 合意形成と具体的な行動を促す |
| 注意点 | 署名の正確さ、出所の透明性、著作権と引用 |
| 使い方のコツ | 初期段階で合意点を明確にし、対立点は別文書にする |
共同提言の同意語
- 共同提案
- 複数の関係者が協力して提出する提案。政策や方針の具体的な案を、関係者の意見をまとめて公開する場面で使われます。
- 連名提言
- 複数の署名・団体が連名で提出する提言。署名者の連なりを示し、公式性・信頼性を高める表現です。
- 連署提言
- 複数の個人・団体が同じ提言を支持して署名を集め、提出する形の言い方。連署の点を強調します。
- 共同勧告
- 複数の組織が協力して政府機関などに対して出す、改善を促す勧告。提言よりも強い要請のニュアンスを含むことが多いです。
- 共同見解
- 複数者が合意した共通の見解。提言の根拠となる考え方を統一して示す表現です。
- 共同声明
- 複数の団体・個人が一つの公式文書として発表する共同の表明。方針や立場を公表する際に使われます。
- 連署意見書
- 複数の署名者が連署した意見をまとめた文書。行政機関や審議会への提出に用いられることが多いです。
共同提言の対義語・反対語
- 単独提言
- 複数ではなく、1人または1組繩だけが提言すること。共同でなく単独での提言形態。
- 個別提言
- 各主体が別々に提言する形。協力して統一した結論を出すのではなく、それぞれが独立して提言を行う状態。
- 独断提言
- 関係者の合意形成を経ずに、1人の判断で提言を提出すること。
- 一方的提言
- 一方の立場のみからの提言で、他者の意見を取り入れない性質。
- 自己提言
- 自分自身の立場・意見に基づく提言。グループの合意を前提にしていない点が特徴。
- 個人提言
- 個人が単独で出す提言。集団ではなく個人の視点に基づく提案。
- 分散提言
- 複数の主体が出す提言だが、統一性や共同性が薄く、分散している状態。
共同提言の共起語
- 提言
- ある課題に対する具体的な解決策を提案すること。提案内容を整理した文書として公的機関や関係者へ伝える目的で用いられる。
- 提案
- 新しい案や方策を提示し、採用・実現を検討してもらう行為。
- 提案書
- 提案内容を項目立てして整理した正式な文書。
- 提言書
- 提言を公式文書としてまとめた書面。
- 政策提言
- 政策の改善・新しい方針を提示する正式な提案行為。
- 共同
- 複数の主体が一体となって行うこと。共同行動の前提となる概念。
- 連携
- 関係者が役割を分担して協力すること。
- 協働
- 目的を共有する複数者が協力して作業すること。
- 協力
- 資源や人材を共有して目標達成を目指す行為。
- 要望
- 望ましい結果を強く求め、公的に伝えること。
- 要請
- 公式に依頼・要求を政府機関や組織に提出すること。
- 依頼
- 具体的な行動・対応をお願いすること。
- 署名
- 文書の正当性を示すために署名を記すこと。
- 連名
- 複数の署名者の名前を同一文書に連ねること。
- 共同声明
- 複数の主体が同時に出す公式な声明。
- 要望書
- 要望を正式に伝える文書。
- 要請書
- 要請を正式に伝える文書。
- 調査結果
- 実施した調査の結論・所見・統計データ。
- データ
- 提言を裏付ける数値・事実情報。
- エビデンス
- 結論の信頼性を裏づける証拠資料。
- 根拠
- 提言の妥当性を支える事実・資料・論拠。
- 報告書
- 調査・検討の結果をまとめた正式な文書。
- 研究機関
- 学術研究を行う機関(大学・研究所など)。
- 学術機関
- 大学・研究所などの研究・教育機関。
- NGO(非政府組織)
- 政府や公的機関外の民間の非営利団体。社会課題への活動を行う組織。
- NPO
- Non-Profit Organizationの略。非営利組織。
- 非営利団体
- 営利を目的とせず社会実現を目指す組織。
- 市民団体
- 市民が主体となって社会課題に取り組む団体。
- 利害関係者
- 提言の影響を受ける関係者の総称。
- ステークホルダー
- 同様に、利害関係者の英語由来表現。
- 政府
- 国家の行政機関。政策決定の主体の一つ。
- 行政
- 政府の実務部門・機関。
- 省庁
- 国の行政機関の各省庁。
- 自治体
- 都道府県・市区町村などの地方自治体。
- 公的機関
- 政府・自治体などの公的な機関。
- 透明性
- 情報公開や説明責任の確保による透明さ。
- 説明責任
- 決定者が行動理由と結果について説明する責任。
- 合意形成
- 関係者間で対立を乗り越え共通理解を作るプロセス。
- 実現可能性
- 提言が現実に実現できるかどうかの評価。
- 実施
- 提言を現実に行動へ移す段階・プロセス。
- 公表
- 公式に情報を公表すること。
- 公文書
- 公式な文書としての公的記録。
共同提言の関連用語
- 共同提言
- 複数の団体や専門家が共同で政府や関係機関に対して提出する公式な提案や要望。署名を揃え、背景資料を添えることが多い。
- 提言
- 問題解決に向けた具体的な方針や対応を示す意見・要望。団体名や専門家の名前を添えることがある。
- 連名提言
- 複数の団体が同じ提案を連名で提出する形式。信頼度や影響力を高める意図がある。
- 共同声明
- 複数の団体が同じ立場や見解を公式に公表する文書。政策方針の意思表明などに使われる。
- 公開提言
- 提言を公表して誰でも閲覧できるようにした形式。透明性を重視する場面で用いられる。
- 政策提言
- 政府や自治体の政策決定に影響を与えることを目的とした具体的提案。実現性や費用対効果も検討される。
- アドボカシー
- 政策決定者に対して有利な政策を求めるための活動全般。市民団体やNGOが行うことが多い。
- エビデンス
- 提言の根拠となる事実・データ・研究成果。説得力を高める重要な要素。
- 透明性
- 提言プロセスや資料の公開、説明責任の確保。公正さを示す基本原則。
- ファクトチェック
- 提供された情報の事実関係を検証して正確性を担保する作業。
- ステークホルダー
- 提言の影響を受ける人・組織・地域など、利害関係者の総称。
- 合意形成
- 異なる意見を調整して共通の結論へ導くプロセス。対話と折衷が重要。
- 論点整理
- 提言の論拠や主張を分かりやすく整理する作業。構造化がポイント。
- 署名・連署
- 賛同者の署名を集め、提言の信頼性と説得力を高める方法。
- 連携・パートナーシップ
- 複数団体が協力して取り組む体制や関係づくり。
- 要望書
- 具体的な要望を箇条書きなどで整理した正式文書。
- 提案書
- 実現可能な施策を具体的に示す提案の文書。実務的な内容が多い。
- 背景資料
- 提言の背景や状況を説明する資料。統計データや現状分析を含むことが多い。
- 行動計画・実行計画
- 提言を実現するための手順・タイムライン・担当者を示した計画。
- 影響評価
- 提言が社会・経済・環境に与える影響を予測・評価する分析。
- 政策評価
- 提言した政策案の効果・コスト・リスクを評価する研究・分析。
- 根拠資料
- 提言を支えるデータ・研究・報告書などの出典資料。
- 説明責任
- 提言の過程や決定の理由を関係者に説明する責任。
- 公開討論会
- 提言の背景や論点を公開の場で議論するイベント・フォーラム。
- 倫理・ガバナンス
- 提言作成・提出の際の倫理配慮や適正な手続き、組織統治の観点。



















