高岡智則
年齢：33歳 性別：男性 職業：Webディレクター（兼ライティング・SNS運用担当） 居住地：東京都杉並区・永福町の1LDKマンション 出身地：神奈川県川崎市 身長：176cm 体系：細身〜普通（最近ちょっとお腹が気になる） 血液型：A型 誕生日：1992年11月20日 最終学歴：明治大学・情報コミュニケーション学部卒 通勤：京王井の頭線で渋谷まで（通勤20分） 家族構成：一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹 恋愛事情：独身。彼女は2年いない（本人は「忙しいだけ」と言い張る）
debatableとは何かを知ろう
debatableは英語の形容詞で、物事が「議論の余地がある」「確定していない」という意味を表します。日常会話からニュース、学術文章まで幅広く使われ、主張や結論が人によって意見が分かれる場面で活躍します。
発音はおおよそ「ディベイタブル」に近い音です。英語の長い語感を覚える必要はありませんが、第二音節の「ベ」が少し強めに聞こえるようにすると自然です。
使い方の基本
debatableは名詞の前後に置いて、「〜は議論の余地がある」という意味を作ります。代表的な形は以下のとおりです。
It is debatable that … の形で節全体を説明する場合
The claim is debatable のように名詞句を説明する場合
意味としては「確定していない」「裏づけ次第で結論が変わる」というニュアンスで、断定を避けたいときにぴったりです。
具体的な例文
| 例文 | The safety of this design is debatable. |
|---|---|
| この設計の安全性には議論の余地がある。 | |
| 例文 | It is debatable whether this plan will work under real conditions. |
| 意味 | この計画が実条件下で機能するかは議論の余地がある。 |
類義語とニュアンスの違い
近い意味の語として arguable と controversial があります。arguable は主張自体に論拠があるというニュアンスで使われ、controversial は多くの人が強い反対意見を持つ状態を指します。debatable は「中立的に議論が成り立つ」というニュアンスが伝わりやすい言葉です。
使い方のコツ
日常の文章で自然に使うコツは三つです。
まず一つ目は、主語が何かを明確にしてから使うことです。
二つ目は、理由や根拠をつけて「議論の余地がある」と説明することです。
三つ目は、反対意見を同時に紹介してから自分の見解を添えると、読み手にとって分かりやすくなります。
補足: debatableは人名ですか？
いいえ。debatableは英語の形容詞であり、人の名前として使われることは通常ありません。
この語を使う際のSEO的ポイントとしては、自然な文脈の中で使うことと、関連語句を併記して意味の拡張を図ることです。例文を添えることで検索エンジンにも読み手にも伝わりやすくなります。
要点のまとめ：debatableは議論の余地があることを指す言葉で、確定していない状態を表す。使い方は It is debatable that 〜 や The claim is debatable の形が基本。類義語とのニュアンスの違いを押さえ、適切な文脈で使うことが大切です。
debatableの同意語
- arguable
- 主張や見解を論じることができる、議論の余地がある状態。
- disputable
- 反論が成り立つ可能性があり、異論を唱えられる状態。
- questionable
- 真偽や有効性が疑わしい、確信を持てない状態。
- doubtful
- 確信がなく、疑いが強い状態。
- controversial
- 賛否が分かれる、論争を呼ぶ話題の状態。
- unsettled
- 結論がまだ出ていない、未解決の状態。
- open to debate
- 議論の余地がある、解釈や結論が人によって異なる状態。
- contested
- 異論がある、争点となっている状態。
- contestable
- 反論や異論が可能な、見直しの余地がある状態。
- contentious
- 議論を引き起こす、対立を生みやすい状態。
- moot
- 論争の対象となる、検討する価値があるが結論は定まっていない状態。
- controvertible
- 反論が成立し得る、主張に対して異論を唱えられる状態。
- ambiguous
- 意味があいまいで、解釈が分かれる状態。
- speculative
- 証明が難しく、推測に基づく状態。
- open to interpretation
- 解釈の余地が大きく、読む人によって意味が変わる状態。
- borderline
- 境界線上の、決定的とは言えない微妙な状態。
- unclear
- 情報が不足しており、結論に至っていない状態。
- tenuous
- 根拠が薄く、説得力が弱い状態。
debatableの対義語・反対語
- 議論の余地がない
- 反論や異論を挟む余地がほとんどなく、結論が確定している状態を指します。
- 論争の余地がない
- 誰もが認めるほど結論が確定しており、追加の議論が必要ない状態です。
- 確定的
- 結論が決定していて、揺らぐ余地がほとんどないことを表します。
- 確固たる事実
- 多数の証拠や根拠に支えられ、反論が難しいとされる事実のことです。
- 明白な
- 説明や根拠を見ればすぐに理解でき、誤解の余地が少ない状態を指します。
- 疑いのない
- 疑念や不確かさが全くなく、完全に確かな状態を表します。
- 揺るぎない
- 信念や結論が強固で、外部の影響を受けにくい状態です。
- 反論不能
- 反対意見を退けるだけの十分な論拠があり、反論がしづらい状態を意味します。
- 非論争的
- 争いを生みにくく、広く受け入れられやすい性質を持つ状態を指します。
- 論拠が揃っている
- 証拠や論証が揃い、議論の余地が小さい状態を表します。
debatableの共起語
- arguable
- 議論の余地がある。主張や結論が一義的に決まらず、反論や別解が成り立つ状態を表す形容詞。
- disputable
- 議論の余地がある。事柄の真偽や正確性が断定できず、異なる見解を許す状態を表す形容詞。
- controversial
- 論争の的になる。賛否が大きく分かれる話題や主張を表す形容詞。
- controvertible
- 反論可能な。反対意見を提示できるだけの議論の余地があることを意味する形容詞。
- open to debate
- 議論の余地がある。検討・意見交換の対象となる表現。
- debatable topic
- 議論の余地がある話題。
- debatable issue
- 議論の余地がある問題。
- debatable claim
- 反論の余地がある主張。
- debatable proposition
- 議論の余地がある命題。
- unsettled
- 未決定の。結論がまだ出ていない状態。
- ambiguous
- 曖昧な。意味や解釈が複数あり、はっきりしない状態。
- unclear
- 不明瞭な。情報が不足していて理解が難しい状態。
- questionable
- 疑わしい。真偽や正確性が疑われる情報や主張に対して使われる形容詞。
- open to interpretation
- 解釈の余地がある。文や表現が複数の解釈を許す状態。
- arguably
- 言うまでもなく、おそらく、という意味の副詞で、主張の正当性を示唆する際に用いられる。
debatableの関連用語
- debatable
- 議論の余地がある状態。結論が定まっておらず、賛否が分かれる主張や事象を指します。
- controversial
- 多くの人が強い対立した意見を持つ話題や主張で、賛成と反対の意見が激しく衝突しやすいことを意味します。
- disputable
- 反論可能な根拠があり、論証が揺らぐ可能性がある状態。
- arguable
- 論拠を挙げれば成立する主張。論理的に議論できる状態を指します。
- open_to_debate
- 現時点で結論が確定せず、議論の余地が残っている状態です。
- contentious
- 対立を招く話題や主張で、議論が白熱しやすい性質があります。
- polemical
- 論争を煽るような語り口や文章で、対立を激化させることが多いです。
- disputed
- 専門家や社会で意見が分かれている、争点がある状態です。
- uncertain
- 情報が不十分で結論が不確かな状態です。
- ambiguous
- 解釈が複数あり、意味がはっきりしない曖昧さを含みます。
- inconclusive
- 十分な証拠がなく、結論に至っていない状態です。
- subjective
- 個人の経験や感情に影響され、客観性が低い見解になりやすいです。
- evidence_required
- 結論を確定するには追加の証拠が必要です。
- falsifiability
- 誤りを否定できる可能性があること。科学的検証の前提となる性質です。
- claim
- 主張。ある意見や結論を述べ、支持を求める断定的な表現です。
- assertion
- 断言。主張を強く述べること。
- hypothesis
- 検証可能な仮説。実証研究の出発点となる前提です。
- premise
- 論理の前提条件。議論の基盤となる考え方です。
- interpretation
- 解釈。同じ情報でも読み取り方が異なることを意味します。
- argument
- 論証。主張を正当化するための論理的展開です。
- evidence
- 証拠。主張を裏づける観察・データ・事例などの情報です。
debatableのおすすめ参考サイト
学問の人気記事
