

高岡智則
年齢:33歳 性別:男性 職業:Webディレクター(兼ライティング・SNS運用担当) 居住地:東京都杉並区・永福町の1LDKマンション 出身地:神奈川県川崎市 身長:176cm 体系:細身〜普通(最近ちょっとお腹が気になる) 血液型:A型 誕生日:1992年11月20日 最終学歴:明治大学・情報コミュニケーション学部卒 通勤:京王井の頭線で渋谷まで(通勤20分) 家族構成:一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹 恋愛事情:独身。彼女は2年いない(本人は「忙しいだけ」と言い張る)
二律背反とは何か
二律背反とは、二つの主張やルールが同時には成り立たない状態を指す言葉です。学問の場だけでなく、私たちの日常でもよく起こります。矛盾しているように見える二つの要素を前にして、どう判断すればよいか悩む場面が増えます。この記事では、二律背反の意味と身近な例、そして対処のしかたを、中学生にも分かる言い方で解説します。
まず大事なのは用語の意味です。二律背反は「二つの原理・規則が互いに反対して、同時には成立しない」という意味の言葉です。ここでの「二律」は二つの法則・原理を、「背反」は互いに反対していることを表します。だから、適用する場面によって、どちらを優先するかの判断が必要となります。
どうして起こるのか
二律背反が起こる理由はいくつかあります。限られた時間やお金、資源の制約、価値観のぶつかり合い、そして目的の違いなどが原因です。たとえば、学校の課題を仕上げるとき、「速さ」と「正確さ」のどちらかを選ぶ場面が出てきます。急いで仕上げるとミスが増え、丁寧に作業すると時間がかかってしまいます。これらは同時に満たせない典型的な二律背反の例です。
身近な例を見てみよう
以下の表は、日常で出会う代表的な二律背反を分かりやすく整理したものです。
| 場面 | ポイント | 対処のコツ |
|---|---|---|
| 宿題を早く終える vs 丁寧に仕上げる | 時間が限られると、丁寧さを保つのが難しくなる | 優先順位を決め、要点を確実に伝える形で完成させる |
| 安全と自由のバランス | 過度な規制は自由を狭め、緩すぎると危険になる | リスクを評価し段階的な対策を取り入れる |
| 品質とコストの両立 | 安く作ると品質が落ちる可能性 | コスト対効果を考え、最適な妥協点を探す |
対処の考え方
二律背反を解決するには、まず自分にとって大切なものをはっきりさせます。次に、優先順位をつけ、現実的な範囲で選択肢を組み合わせる方法を考えます。時には創造的な妥協案を見つけることも大切です。例えば、長期の目標と短期の成果を両立させるために、段階的な計画を作ると良いでしょう。さらに、関係する人と話し合い、別の方法や順序を試すことも有効です。
まとめ
二律背反は私たちの生活のあらゆる場面で起こり得る現象です。難しく感じることもありますが、目的を明確にし、妥協点を探すことで、よりよい判断ができるようになります。
練習問題を解くときのコツ
二律背反の場面を自分で見つけ、三つの視点で考えます。1) 目的は何か、2) 期限はいつか、3) 影響を受ける人は誰か。これらを順番に並べると、どの選択が最も妥当か見えやすくなります。
用語の補足
よく使われる関連語には、ジレンマ、パラドックス、トレードオフがあります。ジレンマは選択肢のどちらを選んでも別の問題が残る状態を指します。
二律背反の関連サジェスト解説
- 二律背反 とは わかりやすく
- 二律背反(にりつはいはん)とは、同時には成り立たない2つの主張が、同じ場面で同時に「真」になることができない状態を指します。難しい言い方ですが、日常の決断にもよく現れます。たとえば『この学習は楽しい』と『この学習はつまらない』は、1つの体験で同時には両方を感じません。別の例として、ある選択をするときに『Aを選ぶとBが起こる』と『Aを選ばないとCが起こる』のように、2つの主張が互いに否定的になります。現実には情報が足りず『判断が分かれる』場合もあり、二律背反が起こると私たちは矛盾を解くために追加の証拠を探したり、定義を見直したりします。
- 二律背反 とは 例
- 二律背反(にりつはいはん)とは、2つの命題・原理・判断が同時には成り立たない、互いに矛盾する状態のことを指します。哲学や倫理の話題でよく登場します。要するに「同時に正しいはいえない2つの主張」が同時に成り立つ場面が問題になる状態です。日常の分かりやすい例を2つ挙げてみましょう。例1では、正直であるべきだが、友だちを守るためには嘘をつくべきかどうかという状況が挙げられます。正直に話すことで友だちが困る場合、嘘をつくことで友だちを助けられるかもしれません。どちらを優先すべきか迷います。これが代表的な二律背反の場面です。例2では、休みの日の過ごし方として、勉強と遊び、どちらも大切なので一日を両方に使いたい気持ちはありますが、実際には時間が限られており、同時に完璧にはこなせません。早く終わらせたい課題と、楽しみたい趣味の間で選択を迫られます。このようなジレンマを解決するコツとして、まず2つの選択肢がなぜ矛盾するのかを整理することが大切です。次に、影響を比べてどちらを優先するかを決める練習をします。場合によっては代替案を探す、妥協して少しずつ両方を進める、長期的な目標を見据える、周囲の大人や友人に相談して別の解決策を見つける、などの方法があります。二律背反は、現実の生活でよく起きる判断の難しさを教えてくれる考え方です。正解が一つとは限らず、状況に応じた判断力を鍛える練習として捉えるとよいでしょう。
- 二律背反 意味 とは
- 二律背反とは、2つのルールや考え方が同時には満たせない状態のことを指します。見かけ上はどちらも正しいように思えるのに、現実には同時に実現できないため、どちらかを選ぶ必要が出てくる場面が多いです。日常生活はもちろん、授業やニュース、倫理の話題でもよく出てきます。この言葉は哲学や法学、倫理の場でよく使われます。矛盾(Aが真ならBは偽)と似ているように感じるかもしれませんが、二律背反は「両方が成立するべきだが、現実には衝突してしまう」というニュアンスが強い点が特徴です。どうやって見つけるのか。まずは自分が何を求めているのかをはっきりさせ、2つの条件がなぜ対立するのかを紙に書いて整理すると良いでしょう。身近な例をいくつか挙げます。例1:明日大事な試験があるのに、今夜は友だちと長く電話をしたい。時間は限られており、勉強時間を多く確保すれば睡眠不足になる。これが二律背反の典型です。例2:親は家の手伝いをしてほしいが、部活動の練習も大事で、両方を同時に完璧にこなすのは難しい。例3:授業中は静かにするべきだが、わからない点を質問して理解を深めることも大事。この二つは対立しているように見えますが、実際には「静かな環境を作る時間」と「質問する時間」をうまく分けることで解決できます。対処のコツとしては、優先順位をつける、妥協点を探す、ルールを見直して新しい解決策を作る、などです。例えば学校の時間割を工夫したり、授業の前後に質問タイムを設けたり、個別の状況に応じて柔軟な対応を考えるとよいでしょう。結論として、二律背反は決して珍しいものではなく、私たちの生活の中でよく起こる葛藤です。ポイントは何が本当に大事かどうすれば両方を少しずつ満たせるかを探すことです。
二律背反の同意語
- 矛盾
- 互いに同時に成立し得ない関係。ある命題とその否定が同時に真になることができない状態。
- 相反
- 互いに反対の性質・結論を持つこと。性質や結論が相容れない状態。
- 対立
- 正反対の立場や意見がぶつかる状態。共存が難しい状況。
- ジレンマ
- 選択肢が複数あり、それぞれに不利な結果が伴う状況。選択を迫られる難局。
- パラドックス
- 論理的には整合しているはずなのに、直感・常識と矛盾する結論が現れる現象。二律背反的な状況を指すこともある。
- 二分法的対立
- 二つのカテゴリーに分ける思考が生む対立。排他的な二分法に基づく対立。
- 二元対立
- 二つの独立した要素が互いに対立する関係。二元論的な対立構造。
- 相反関係
- 二つの要素が互いに反対の性質を持つ関係。共存が難しい。
- 両立困難
- 互いを同時に満たすことが難しい状態。
- 両立不可能
- 同時に成立させることが不可能な状態。二つの条件が満たせないこと。
二律背反の対義語・反対語
- 矛盾なし
- 二つの主張やルールが互いに矛盾せず、同時に成立する状態。
- 整合性
- 要素同士が食い違わず、全体として筋道が通っている状態。
- 両立
- 二つの条件・立場が同時に成立・実現できる状態。
- 調和
- 異なる要素が対立せず、全体としてバランスが取れている状態。
- 一致
- 主張・事実・方針が一致して矛盾が生じない状態。
- 一致性
- 前提や論理が一貫しており、矛盾が生じない状態。
- 互換性
- 異なる案や要素が互換的に組み合わせられ、矛盾が起きにくい状態。
- 共存可能性
- 二つ以上の立場が同時に成立・共存できる状態。
二律背反の共起語
- 論理
- 論理の観点から見た二つの命題が同時に真になることを許さない性質。
- 相反
- 反対の性質や立場が同時に成立しにくい、対立関係を指す語。
- 矛盾
- 二つの主張が互いに否定し合い、同時には成立し得ない状態。
- 命題
- 論理や数学で用いられる“主張”や“仮説”のこと。二律背反はこの命題同士が同時に真であることを許さない状況として現れる。
- 選択
- どちらを選んでも他方の価値が損なわれる、決断を迫られる場面を指す語。二律背反の核心。
- ジレンマ
- 一方を選べば他方が不利になるような困難な選択状況。倫理的・実務的文脈で頻繁に使われる。
- 倫理
- 倫理の領域で生じる善悪の衝突が原因で生まれる二律背反。
- 倫理的ジレンマ
- 倫理的な判断を迫るジレンマのこと。正解が一つに定まらず、価値の衝突が生じる状況。
- 論理学
- 論理を学ぶ学問領域。二律背反は論理学でも扱われる概念。
- 論証
- 二つの立場の主張を比較・検討する際に生じる矛盾や対立。
- 妥協
- 対立を解消する現実的な方法の一つ。完全な正解を求めつつ、双方の要件を満たす折衝案。
- 解決策
- 二律背反を克服・緩和する具体的な方法や方針。
- 均衡
- 二つの要件を同時に満たす中間点を目指す考え方・状態。
- 実務
- 組織やプロジェクトで直面する二律背反を日常的に扱う場面。
二律背反の関連用語
- 二律背反
- 対立する二つの主張・価値・命題が同時に真になることが難しい、どちらを優先すべきか判断を迫る認識上の課題や論理的対立の状態。
- 矛盾
- 互いに同時に成り立ちえない関係。論理学ではAかつ ¬A が同時に真になることは許されない基本原理の一つ。
- 対立命題
- 互いに真理値が反対で、一方が真ならもう一方は偽になる命題同士。
- 命題
- 真偽を判断できる文や主張。論理の基本的な意味単位。
- 真理値
- 命題が真(True)か偽(False)のどちらかを取る性質。
- 論理
- 正しい推論の規則や原理を扱う学問。Logic/推論の枠組み。
- 排中律
- 任意の命題は真か偽のどちらかであるという原理。A または ¬A が必ず成立する。
- 矛盾律
- 命題とその否定が同時に真になることはないという基本原理。
- 非矛盾律
- 矛盾を排除するための原理。矛盾を許さないという考え方。
- 論理的整合性
- 前提と結論が矛盾なく一貫している状態。
- 論理的帰結
- ある命題から他の命題が論理的に導かれる関係。
- 論理的パラドックス
- 自己矛盾や直感に反する結論を含む論理的現象。
- 倫理的ジレンマ
- 道徳的義務や価値の衝突により、どの行動が正しいか決めにくい状況。
- 価値相反
- 二つ以上の価値観が互いに対立して、同時の実現が難しい状態。
- 義務の対立
- 守るべき義務同士が衝突する状況。
- 二律背反の解決法
- 対立する要素を折衷・妥協・優先順位付けなどで収束させる方法論。
- 折衷案/妥協案
- 対立する要素を取りまとめる実行可能な解決案。
- 優先順位付け
- 価値観・義務・利益の重要度を整理して選択する手法。
- ケースバイケース判断
- 状況次第で最適解が変わるという判断方針。
- 相反する価値観
- 異なる価値観が同時に全てを満たせない状態。
- ジレンマ
- 選択を迫られる難題・難解な状況の総称。
- 倫理学の対立概念
- 義務論と結果主義など、倫理学の立場の違いが対立を生むこと。
- 論理的整合性の維持
- 矛盾を避け、一貫した結論を導くための心構えや手法。
二律背反のおすすめ参考サイト
- 二律背反とは|意味や使い方、似ている言葉などを紹介! 英語表現も
- 二律背反(ニリツハイハン)とは? 意味や使い方 - コトバンク
- 二律背反とは|意味や使い方、似ている言葉などを紹介! 英語表現も
- 「二律背反」とは何か?意味・具体例とビジネスでの活用



















