不作為義務とは？初心者にもわかる法的リスクと日常の注意点共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

高岡智則

年齢：33歳性別：男性職業：Webディレクター（兼ライティング・SNS運用担当）居住地：東京都杉並区・永福町の1LDKマンション出身地：神奈川県川崎市身長：176cm 体系：細身〜普通（最近ちょっとお腹が気になる）血液型：A型誕生日：1992年11月20日最終学歴：明治大学・情報コミュニケーション学部卒通勤：京王井の頭線で渋谷まで（通勤20分）家族構成：一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹恋愛事情：独身。彼女は2年いない（本人は「忙しいだけ」と言い張る）

不作為義務とは？

不作為義務は、ある特定の状況で「何かをすべき」という法的な責任があることを意味します。状況によっては行動を起こさないことが法的に問題になる場合があり、これを不作為義務と呼びます。日常生活の中でも、家庭や学校、職場、地域社会の場面でこの考え方が関係してくることがあります。

この考え方は主に民法の不法行為の理論や安全配慮義務、契約上の義務と結びつきます。つまり、「義務があるのに行動を取らない」ことで、損害が生じたり人の安全が脅かされたりすると法的責任を問われる可能性があるのです。

日常での例

学校のクラスでいじめの兆候を見かけた場合、親が子どもの安全を守る責任がある場面、交通量の多い道で子どもを見守るべき大人の責任、職場での安全対策を怠ることによる事故リスクなど、身近な場面で不作為義務が絡むことがあります。これらの場面では、ただ見て見ぬふりをするのではなく、適切な対応をとるべきかどうかを判断することが求められます。

民事と刑事の違い

不作為義務による責任には大きく分けて民事責任と刑事責任があります。民事責任は、損害を補償するための賠償を求められる場合が多いです。不作為によって他人に損害を与えたと判断されると、加害者は賠償義務を負う可能性があります。

一方、刑事責任は「犯罪として認定されるかどうか」がポイントです。不作為が犯罪になるには、法律で定められた特定の条件（故意・重大性・社会的危険性など）を満たす必要があります。たとえば、特定の地位にある人がその地位を利用して重大な危険を招いた場合など、ケースごとに判断されます。

よくある誤解と留意点

誰にでも常に助ける義務があると考えるのは誤解です。実際には関係性（親子、教員と生徒、雇用者と従業員など）や状況の程度によって義務の有無が変わります。一般の人が見知らぬ他人を勝手に助ける義務は、法的には限定的なケースが多いという点を覚えておきましょう。

具体的ケーススタディ

ケース1：学校の先生がいじめの兆候を「見て見ぬふり」した場合、教育現場の安全配慮義務に違反する可能性があります。ケース2：高齢者の家の見守りを怠って事故が発生した場合、家族や介護サービスに関する義務が問われることがあります。ケース3：職場で適切な安全対策を怠り、従業員が怪我をした場合には雇用者の安全配慮義務が問題となります。ケースごとに状況を確認し、専門家の意見を仰ぐことが大切です。

用語の要点と判断のコツ

不作為義務を判断するコツは、関係性の有無と具体的な状況を整理することです。まず自分がその場にいる人とどういう関係にあるのかを考え、次にその状況がどのような危険を生む可能性があるかを評価します。必要であれば、適切な第三者への相談や専門機関への連絡を検討しましょう。

まとめ

不作為義務は、状況に応じて「助けるべきかどうか」を判断し、助けるべき場合には行動する責任があるという考え方です。中学生でも理解できるように言えば、自分が関わる場面で人を守るべき時には、見て見ぬふりをせず適切な対応をとることが大切、ということです。何をすべきか迷ったときは、専門家に相談するのが安全です。

具体的な例	説明
親の安全配慮	子供の事故を未然に防ぐ義務がある場合が多い
医師の診療義務	適切な診断・治療・説明を行う責任
雇用者の安全配慮	職場の危険を減らす責任がある