コモン・ローとは？初心者にも分かる基本ガイドと実例解説共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

高岡智則

年齢：33歳性別：男性職業：Webディレクター（兼ライティング・SNS運用担当）居住地：東京都杉並区・永福町の1LDKマンション出身地：神奈川県川崎市身長：176cm 体系：細身〜普通（最近ちょっとお腹が気になる）血液型：A型誕生日：1992年11月20日最終学歴：明治大学・情報コミュニケーション学部卒通勤：京王井の頭線で渋谷まで（通勤20分）家族構成：一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹恋愛事情：独身。彼女は2年いない（本人は「忙しいだけ」と言い張る）

コモン・ローとは何か

コモン・ローとは、裁判所の判例を積み重ねて作られていく法律のしくみのことです。英語でCommon Lawと呼ばれ、主にイギリスで発展しました。現代の多くの国では、法源の中心は判例であり、新しい事件では過去の判決を参考に判断が下されます。

一言でいうと「過去の決まりごとが、これからの事件にも適用される」という考え方です。民法などの成文法が中心の法体系と違い、実際の裁判の中で作られていく生きた法といえるでしょう。

コモン・ローの特徴

先例主義: 過去の判例が後の判決に影響を与え、同じようなケースでは同じ結論を出すことを目指します。
裁判所の役割: 裁判所は事実関係をもとに法の解釈を行い、新しい事件にも適用可能なルールを作っていきます。
法源の組み合わせ: 成文法（立法で作られた法）と判例が組み合わさって法体系を形作ります。

歴史と仕組み

コモン・ローの起源は中世の英國にさかのぼり、王権が強くなる前から裁判所が独自にルールを積み上げてきました。「stare decisis（スター・デシジス）」という原則があり、同じような事件が起きた場合には、以前の判決を尊重して判断します。これにより、法は時代によって急に変わるのではなく、過去と現在の間で安定性を保ちながら発展していきます。

現在、コモン・ローはアメリカ合衆国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、英国連邦の多くの国で影響力を持っています。一方、日本の法体系は民法を中心とした成文法の影響が強いですが、コモン・ローの考え方は契約法や不法行為法、商事法の理解を深めるうえで有益です。

日本との関係と学び方

日本の法制度は民法典のもとで整備されていますが、コモン・ローを学ぶと、契約の成立や損害賠償の判断がどのように比較されるかを理解しやすくなります。大学の法学部の授業や、ビジネスの中での実務判断にも役立つ考え方です。

比較表

<th>特徴

コモン・ロー	他の法体系（民法系）
法源	判例が重視される	成文法が中心
判断の仕組み	過去の判例を参照して解釈	条文の解釈と適用が中心
柔軟性	新しい事実にも対応しやすい	条文の改正で対応することが多い

まとめ

コモン・ローとは何かを理解することは、法の仕組みを考えるうえでとても役立ちます。判例の力と裁判所の役割を知ると、ニュースで出てくる裁判の内容も理解しやすくなります。

学習のポイント

法律の勉強では、実際の判例を読む訓練が役立ちます。初めは難しく感じても、事実と法の関係を整理する練習を続けると、次第に理解が深まります。

コモン・ローの同意語

判例法: 裁判の判決・先例に基づいて法を形成・適用する法体系。過去の事例が今後の判断の基準となるのが特徴。
先例法: 判例法とほぼ同義。過去の裁判例を重視し、同様の事案には同じ結論を引き出す法の考え方。
ケース法: case law の和訳。裁判例を積み重ねて法を作る源泉で、コモン・ローの核心要素。
ケース・ロー: case law の日本語表現の別表現。過去の裁判例に基づく法。
慣習法: 長年の社会慣行が法的拘束力を持つとされる法源。コモン・ローにも重要な要素として存在。
英米法: イギリス・アメリカを含む法体系の総称。コモン・ローを核とし、成文法と組み合わせて発展してきた。
不文法: 成文法以外の源泉・手法で成り立つ法の側面を指す表現。コモン・ローには不文法的要素が多く含まれることがある。
非成文法: 書かれた法（成文法）とは別に成立する法源を重視する考え方。
ケース法系: ケース法を中心とする法系の呼称。過去の判例の蓄積を重視する特徴を表す。
先例中心法系: 法の適用が先例（過去の判例）を中心に展開する考え方・特徴を指す表現。
英米法系統: 英米法の系統・系譜を指す語。コモン・ローの影響を強く受ける法制度を表す。
伝統的英米法: 英米法系の伝統的な法思想・構造を強調する表現。

コモン・ローの対義語・反対語

コード・ロー（成文法）: 法源が条文や法典に限定され、裁判所の判例よりも立法機関の制定した規定が中心になる法体系。条文の文言が基本的な根拠で、解釈には厳密さが求められることが多い。
成文法: 国会など立法機関が作る成文の条文を根拠に法を適用する考え方。裁判官の裁量は相対的に小さく、判例より条文が優先される傾向がある。
法典法系: 法が民法・商法などの包括的な法典として整理される民事法系。個別の判例より法典の規定とその解釈が重視される。
立法主義: 法源は基本的に立法機関の制定と法典化された条文にあり、裁判所の裁量は最小限に留まるべきだという立場。コモン・ローの裁判官主導の特徴とは対照的。
慣習法: 長く続く社会の慣習や慣例を根拠に成立・適用される法。成文法が無い場面でも拘束力が認められることがありうるが、コモン・ローの中心概念とは異なる路線を取ることが多い。
自然法: 道徳的・普遍的原理を根拠とする法思想。成文法・判例法とは別の倫理的基盤を重視する立場で、実務での適用はケースにより異なる。