高岡智則
年齢：33歳 性別：男性 職業：Webディレクター（兼ライティング・SNS運用担当） 居住地：東京都杉並区・永福町の1LDKマンション 出身地：神奈川県川崎市 身長：176cm 体系：細身〜普通（最近ちょっとお腹が気になる） 血液型：A型 誕生日：1992年11月20日 最終学歴：明治大学・情報コミュニケーション学部卒 通勤：京王井の頭線で渋谷まで（通勤20分） 家族構成：一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹 恋愛事情：独身。彼女は2年いない（本人は「忙しいだけ」と言い張る）
オープンディスカッションとは
オープンディスカッションとは誰でも発言できる場を作る話し合いのスタイルのことです。特定の人だけが決定権を持つのではなく、参加者全員が意見を出し合い、透明性のある情報共有を目指します。オンラインの掲示板や学校の授業、地域の集会などさまざまな場所で実践できます。
この考え方の基本は自由さと公開性です。しかし自由には限界もあり、相手を傷つけないようにするルールや進行役が必要です。ファシリテーターと呼ばれる進行役は、話が一部の人だけに偏らないように場を整え、発言の順番を管理します。
オープンディスカッションの特徴として、多様な意見が集まる、決定過程が見える、新しいアイデアが生まれやすい、といった点が挙げられます。一方でデメリットとして、話が長くなることがあり、感情的な対立が激しくなることもあります。そのため事前の準備がとても重要です。
実践のコツ
実践のコツとしてはまず目的とルールを共有します。次に誰が話すかの発言順序を決め、発言時間を区切ります。質問を受け付ける時間を確保し、重要な発言は議事録に残します。さらに発言を要約する段落を設けて話を整理すると、全員が内容を理解しやすくなります。
会場の作り方と注意点
会場を整えるときは席の配置を工夫して参加者全員が顔を合わせられるようにします。インターネットを使う場合は、接続の安定を確認し、発言を録音・記録する同意を得ることが大切です。侮辱的な言葉や個人攻撃を避けること、情報を正しく伝えること、そして結果をみんなで確認することを忘れずに進めましょう。
メリットとデメリットの表
| 要素 | メリット 様々な意見が集まりやすく透明性が高まる |
|---|---|
| 要素 | デメリット 話が長くなり対立が生まれやすい |
| 要素 | 注意点 ルールづくりとファシリテーションが鍵 |
まとめ
オープンディスカッションはみんなが意見を出し合い、物事をより良くするための話し合い方です。事前の準備と適切な進行方法を組み合わせることで、初心者でも参加しやすく、役立つアイデアをたくさん生み出せます。
オープンディスカッションの同意語
- 開かれた討論
- 誰でも参加でき、自由に意見を述べられる討論の形。情報を共有し合い、対話を活性化させる雰囲気が特徴です。
- 公開討論
- 一般の人が聴講・参加できる公開形式の討論。透明性と参加のしやすさを重視します。
- 公開ディスカッション
- 広く公開された場での意見交換・討議。テーマに対する開かれた議論を促します。
- 開放的ディスカッション
- 発言の自由度が高く、批判も歓迎される、制約の少ない討論の場です。
- オープンな討議
- 自由で開かれた雰囲気の討議。多様な意見を取り入れることを目指します。
- 開かれたフォーラム
- 誰でも参加可能な公開形式の討論の場。テーマについての意見交換を行います。
- 参加型討論
- 参加者全員が積極的に意見を出し、討論の進行にも関与する形式です。
- 双方向ディスカッション
- 主催者と参加者が互いに意見を交換しながら進める討論形式です。
- 意見交換会
- 参加者同士が自由に意見を交換する非公式な討論の場です。
- 意見交換セッション
- 短時間で集中的に意見を出し合い、共通理解を図る場です。
- 透明性のある討論
- 情報が開示・共有され、過程や結論が透明な討論の場です。
- 対話型討論
- 対話を重視し、参加者と進行役が双方向にやり取りする形式です。
- 開かれた討議
- すべての参加者に門戸が開かれ、自由に討議できる場です。
オープンディスカッションの対義語・反対語
- クローズドディスカッション
- 公に開かれていない、参加者を限定した討論。外部の意見を取り込みにくく、透明性が低い。
- 閉鎖的ディスカッション
- 外部からの参加や情報アクセスを制限し、透明性が乏しい討論。
- 秘密会議
- 事前通知や公開を行わず、情報を限られた者だけが共有して進める会議。
- 非公開討議
- 一般には公開されない討議。内容の公開性がない。
- 内輪討論
- 社内の限られた人々だけが話し合う討論。外部の参加や一般公開がない。
- 内輪会議
- 内部のメンバーのみで行う会議。外部には公開されない。
- 秘密の討議
- 機密性の高い情報を扱い、参加者を限定して行う討議。公開性が低い。
- 極秘討議
- 非常に機密性が高く、参加者を厳格に限定した討議。
- 限定討論
- 参加者を限定して実施する討論。広く公開されていない。
- クローズドミーティング
- 外部の参加を認めず、結果や内容を公開しない会議。
- 非公開ディスカッション
- 公開されないディスカッション。内容は一般には閲覧できない。
オープンディスカッションの共起語
- 公開討論
- 誰でも参加・傍聴できる開かれた討論の場。
- 透明性
- 議論の過程や根拠となる情報を公開し、検証できる状態。
- 参加型
- 参加者が積極的に意見を出し、意思決定に関与する進行形態。
- ファシリテーション
- 場を円滑に進行させる役割・技法。時間管理・発言機会の均等化を担う。
- 傾聴と尊重
- 他者の話を丁寧に聴き、意見を尊重して受容する姿勢。
- 意見交換
- 互いの考えを伝え合い、理解を深める対話。
- 合意形成
- 全員が納得できる合意へ導くプロセス。
- ルール設定
- 発言順・発言時間・マナー等の場の規範を事前に定めること。
- タイムキーピング
- 時間配分を管理し、議論が長時間偏らないようにすること。
- オンライン
- オンライン会議ツールを用いて開かれる開放的ディスカッション。
- 対面
- 実際の場で直接顔を合わせて行うディスカッション。
- 議事録
- 討論の内容・決定事項を記録として残す文書。
- 情報の公開
- 関連情報を誰でも閲覧可能な状態で公開すること。
- 安全な場
- 批判を恐れず意見を出せる心理的安全性を確保した場づくり。
- 心理的安全性
- 発言しても非難されないと感じられる雰囲気。
- 説明責任
- 決定過程や情報の裏付けを説明できる責任。
- 質問受付
- 参加者からの質問を受け止め、対話を深める仕組み。
- フォーラム
- 公開討議の場で、意見を投稿・議論する場のこと。
- 議題設定
- 話し合うテーマを事前に定めること。
- 意思決定プロセス
- 議論から結論・意思決定へと至る道筋を明確にすること。
オープンディスカッションの関連用語
- 公開討論
- 誰でも参加できる公開の討論・意見交換の場。情報を透明に共有し、異なる立場の意見を対話で整理します。
- 公開ディスカッション
- 広く公開された場での対話・情報共有。オンライン・オフライン問わず、参加者が自由に発言します。
- オープンフォーラム
- 参加者全員が自由に発言できる公開のフォーラム形式。ルールとファシリテーションで進行されます。
- タウンホールミーティング
- 地域社会や組織の関係者と市民が対話する公開集会。質問と意見を直接聴く場です。
- パネルディスカッション
- 複数の専門家がパネルを組んで議論し、司会が進行する形式。オープンな要素を加えることもあります。
- ディスカッション
- 意見を交換し、問題を深掘りする対話の基本形。建設的な話し合いを目指します。
- ディベート
- 対立する結論を導くことを目的とする論戦形式。オープンディスカッションより論点の主張に焦点が当たることが多いです。
- ファシリテーション
- 対話を円滑に進め、全員が発言しやすい雰囲気を作る進行技術。
- ファシリテーター
- 対話の中立的な進行役。時間管理、発言バランス、ルール遵守を担当します。
- モデレーション
- 議論を統括・管理する役割。話題の逸脱を防ぎ、秩序を保ちます。
- ガイドライン
- 発言時間、敬意、反対意見の扱いなど、場のルールを事前に設定します。
- 透明性
- 情報を開示し、意思決定の根拠を明確にすること。信頼構築に重要です。
- 包摂性
- 様々な背景の人の意見を尊重し、参加機会を均等に提供します。
- ステークホルダーエンゲージメント
- 関係者の参加を促し、対話を通じて利害を調整する取り組み。
- 合意形成
- 全員が納得できる結論を目指して対話と調整を繰り返すプロセス。
- 質問と回答
- 質問を投げかけ、回答を得ることで理解を深める場。Q&Aセッションを指すことが多いです。
- ブレインストーミング
- 自由な発想を促し、量を重視して多くのアイデアを生み出す活動。
- オンラインディスカッション
- オンライン上で行う公開対話。テキスト・音声・動画で実施されます。
- 議事録
- 討議内容と決定事項を記録し、関係者と共有します。
- アジェンダ作成
- 対話の焦点を決め、スムーズな進行を確保する準備作業。
- 心理的安全性
- 参加者が安心して意見を表明できる環境を作るための条件・配慮。
- 匿名性
- 発言者を特定されにくくする仕組み。自由な意見表明を促します。
オープンディスカッションのおすすめ参考サイト
インターネット・コンピュータの人気記事
