

高岡智則
年齢:33歳 性別:男性 職業:Webディレクター(兼ライティング・SNS運用担当) 居住地:東京都杉並区・永福町の1LDKマンション 出身地:神奈川県川崎市 身長:176cm 体系:細身〜普通(最近ちょっとお腹が気になる) 血液型:A型 誕生日:1992年11月20日 最終学歴:明治大学・情報コミュニケーション学部卒 通勤:京王井の頭線で渋谷まで(通勤20分) 家族構成:一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹 恋愛事情:独身。彼女は2年いない(本人は「忙しいだけ」と言い張る)
査読あり・とは?初心者向けの基礎理解
「査読あり」とは、研究論文が公開される前に専門家がその内容をチェックして評価する仕組みのことです。研究の信頼性を高める大切なプロセスで、学術誌や大学の出版物ではよく使われます。
ここでは中学生にも分かるように、査読ありが何を意味し、どう進むのかを見ていきます。
査読の意味と目的
研究の良い点だけでなく、間違いや解釈の誤り、方法の欠陥、データの取り扱いが適切かどうかを検討します。未検証の情報を鵜呑みにしないための基準として働きます。
査読の流れ
著者が論文を投稿すると、編集者が初期審査を行い、適切なら複数の査読者が割り当てられます。査読者は匿名のことが多く、論文の良い点と改善点をコメントします。著者はこれらのコメントに答え、修正を行います。最終的に編集者が内容を確認して「受理」または「拒否」を決定します。
査読の種類
査読には主に 単一盲検(著者は分かるが査読者は匿名)と 二重盲検(著者も査読者も互いを特定できない)があります。最近では オープン査読 を取り入れる誌も増えています。
査読ありと査読なしの違い
以下の表で、代表的な違いを比べてみましょう。表は重要なポイントをわかりやすく整理するためのものです。
| 項目 | 査読あり | 査読なし |
|---|---|---|
| 定義 | 専門家による評価を経て掲載 | 投稿者の内容がそのまま公開されることがある |
| 信頼性 | 高い品質と正確性を期待できる | 信頼性は低いとは言えないが保証されにくい |
| 公開までの時間 | 数週間〜数か月程度 | 場合により早いことが多い |
| 用途 | 学術的根拠・引用の対象 | 速報的情報や個人の意見が混ざることがある |
研究を読むときのポイント
論文や記事を読むときには、著者情報、出典の明示、方法とデータの記述の3つをチェックしましょう。査読ありと明記されている場合は、専門家の評価を経た可能性が高いので、信頼性の判断材料として有力です。ただし、査読ありでも間違いがゼロになるわけではありません。読み手自身が結論だけでなく、研究の方法やデータの扱いも確認することが大切です。
まとめ
査読ありは、研究の正確さと信頼性を高める重要な仕組みです。論文を書く人も、読む人も、どの情報が査読ありかを確認し、根拠のある情報を選ぶ力を身につけましょう。
査読ありの同意語
- 査読付き
- 専門家による査読を経たことを示す表現。論文や記事が品質・信頼性の高いと判断された状態を意味します。
- 査読済み
- すでに査読を完了し、掲載などの承認プロセスが終了している状態を指します。
- ピアレビュー済み
- 英語の peer-reviewed を日本語表現にしたもの。同僚・専門家による評価を受けたことを示します。
- ピアレビューを経た
- 査読のプロセスを経て、必要な修正を行い公開準備が整ったことを意味します。
- 査読を受けた
- 専門家による査読を受けた結果、信頼性の高い情報であることを示す表現。
- 審査済み
- 研究・論文の質を評価する審査プロセスが完了している状態を指します。
- 審査付き
- 審査を受けている、または受けたことを示す表現。
- 査読を経て公表された
- 査読のプロセスを経て正式に公表・公開されたことを表します。
- 査読済み論文
- 査読を完了し、公開が承認された論文を指す語句。
査読ありの対義語・反対語
- 査読なし
- 専門家による審査をまだ受けていない状態。信頼性の裏付けが公式には担保されず、学術的価値が不確定な論文や記事を指すことが多いです。
- 未査読
- 投稿後、まだ審査プロセスが完了していない段階。正式な評価が出ていないため、内容の信頼性は査読済みの記事と比べて低いと見なされがちです。
- 非査読
- 査読が行われていないことを表す表現。専門家による正式な批評・検証を経ていない状態を示します。
- 未検証
- 専門家による正式な検証がまだ行われていない状態。データ・結論の信頼性が確認されていないことを示唆します。
- 審査中
- 現在、査読プロセスが進行中の状態。最終的な結論がまだ出ていないため、公開可能性は不確定です。
査読ありの共起語
- 学術論文
- 研究成果をまとめた正式な論文。多くは査読ありの対象となり、研究コミュニティに認められる形式です。
- 学術誌
- 学術論文を掲載する専門誌。査読ありの論文が中心で、品質保証の役割を果たします。
- 査読プロセス
- 専門家が論文を評価・修正を提案する一連の手続き。論文の信頼性と質を高める仕組みです。
- 査読者
- 論文を審査する研究者。コメントや指摘を著者に返します。
- 編集部
- ジャーナルの運営を担当する組織。投稿の受理・審査の決定などを行います。
- 著者
- 研究を実施して論文を執筆する人。査読ありの論文では修正を求められることがあります。
- 投稿
- 論文をジャーナルへ送る行為。査読あり審査の開始点となります。
- 再投稿
- 修正後に再び審査を受けること。受理の可能性を高めるための過程です。
- 受理
- 論文が審査を経て掲載決定となる状態。
- 掲載
- 論文が正式にジャーナルに公表されること。
- 引用
- この論文を他の研究が参照すること。学術的影響の指標になります。
- 被引用
- 他研究に引用された回数。研究の影響力を測る目安です。
- インパクトファクター
- ジャーナルの総合的な影響力を示す指標。査読ありの論文が多いジャーナルほど高くなる傾向があります。
- オープンアクセス
- 誰でも閲覧できる公開形態のこと。査読あり論文でも OA で公開されることが多いです。
- アーカイブ
- 研究成果を保存・公開するリポジトリのこと。プレプリントを含む場合もあります。
- プレプリント
- 査読前の原稿。公開して研究コミュニティの feedback を得るために使われます。
- 未査読版
- 査読を受けていない版のこと。プレプリントと同義で使われることがあります。
- 論文審査
- 論文の査読プロセスの別称として使われる表現です。
- 査読ノート
- 査読者がまとめる評価・指摘のメモ。著者の修正指針になります。
- 査読コメント
- 査読者の具体的なコメント。改善点や質問が記されます。
- 研究倫理
- 公正で透明な研究を求められる倫理基準。査読プロセスにも反映されます。
- データ共有
- 研究データの公開・共有。再現性を高めるための要件として求められることがあります。
- 著作権
- 出版による権利の取り扱い。著者の権利と出版社の権利のバランスに関係します。
査読ありの関連用語
- 査読あり
- 学術論文が正式に掲載される前に、分野の専門家が内容・方法・結論の妥当性を評価するプロセスです。
- 査読
- 研究の質を高めるため、専門家が原稿を精査する評価作業全般を指します。
- ピアレビュー
- 英語表記で、同僚や同分野の専門家による査読のことです。
- 同行査読
- 同じ分野の研究者が第三者として原稿を評価する査読形式のことです。
- レフェリー
- 査読者の1名または複数名。論文の評価とコメントを提供します。
- 査読者
- 実際に原稿を評価する研究者のことです。
- 査読方針
- ジャーナルが定める審査の手順・基準・公正性に関する方針です。
- 単盲査読
- 著者は分かりますが、査読者は匿名のままの査読形式です。
- 双盲査読
- 著者と査読者の双方を匿名にする査読形式です。
- ダブルブラインド査読
- 双盲査読と同義で、著者と査読者の双方を非公開にします。
- 匿名査読
- 査読者の身元が公開されない形式のことです。
- オープン査読
- 査読コメントと著者の修正点が公開され、透明性を高める形式です。
- プレプリント
- 正式な査読前に研究成果を公開するドラフト版のことです。
- アーカイブ
- プレプリントや論文を保存・公開するリポジトリの総称です。
- 出版
- 論文が公に公開され、読者がアクセスできる状態になることです。
- 受理/採択
- 編集部が論文の掲載を正式に認める段階です。
- 拒否/リジェクト
- 論文の掲載を断念させる編集部の決定です。
- 編集部
- 論文の審査方針や掲載可否を決定する編集者の組織です。
- 編集プロセス
- 投稿受付、初査読、修正、再査読、最終決定、校正、出版までの一連の流れです。
- 著者指示/著者ガイドライン
- 投稿時に遵守すべき形式、倫理、引用などの要件を示します。
- 著者クレジット/著者名
- 論文の著者名の表記と順序を正確に示します。
- 責任著者/Corresponding author
- 論文の連絡窓口となる著者で、問い合わせ対応を担当します。
- 著作権
- 論文の著作権の取り扱い、転載条件、再利用のルール等を定めます。
- DOI
- 論文を恒久的に識別する識別子で、リンクの安定性を確保します。
- 引用・文献チェック
- 出典の適切性、正確性、過不足を審査します。
- 研究倫理
- 倫理審査、データの取り扱い、個人情報保護、研究対象の配慮などを含みます。
- 重複投稿
- 同一原稿を複数誌に同時提出する行為を禁止します。
- 盗用チェック
- 盗作を検知するソフトや手法を用いて原稿を検査します。
- データ共有/データ公開
- 研究データの公開義務または推奨、再現性を高めます。
- 再現性
- 他の研究者が同じ条件で再現できるかどうかの検証です。
- 研究不正
- 捏造・改ざん・盗用などの不正行為を指します。
- 査読レポート/審査報告書
- 査読者が原稿に対して記述するコメントと推奨事項です。
- 返信・リスポンス
- 著者がコメントに対する回答・修正内容を提出します。
- ターンアラウンドタイム/審査期間
- 査読が完了するまでの平均所要時間です。
- 公正性・透明性
- 偏りがなく、公正かつ透明性のある審査を目指します。
- 出版倫理
- 研究成果の公正な公開と倫理規範の遵守を指します。
- 著者倫理
- 適正な著者貢献の明記、重複投稿の回避、利益相反の開示などを含みます。
- 方法論の妥当性
- 研究デザイン・統計手法・解析の適切性を評価します。
- 引用文献の網羅性
- 参考文献が適切に網羅され、最新情報を反映しているかを確認します。
- 利益相反の開示/利益相反
- 著者・編集者の利益相反を公開することを求めます。
- 利益相反声明
- 著者が自己の利益相反を明確に開示します。
査読ありのおすすめ参考サイト
- 査読付き論文とは?探し方や見分け方についても紹介 - SOUBUN.com
- 論文の「査読」とは?論文投稿のフローやレフェリーへの対応も解説
- 論文査読とは 市川 熹 - J-Stage
- 論文の「査読」とは?論文投稿のフローやレフェリーへの対応も解説
- 査読付き論文とは何か? - Mind the Graph
- 質問:英語で「査読付」とはどのように表現しますか - エディテージ



















