セキュリティ・バイ・デザインとは？初心者にも分かる実践ガイドと重要性共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

高岡智則

年齢：33歳性別：男性職業：Webディレクター（兼ライティング・SNS運用担当）居住地：東京都杉並区・永福町の1LDKマンション出身地：神奈川県川崎市身長：176cm 体系：細身〜普通（最近ちょっとお腹が気になる）血液型：A型誕生日：1992年11月20日最終学歴：明治大学・情報コミュニケーション学部卒通勤：京王井の頭線で渋谷まで（通勤20分）家族構成：一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹恋愛事情：独身。彼女は2年いない（本人は「忙しいだけ」と言い張る）

セキュリティ・バイ・デザインとは？

セキュリティ・バイ・デザインとは、物を作る段階から「安全」を前提に設計・開発する考え方のことです。後からの対策だけに頼らず、設計の最初の段階でリスクを想定し対策を組み込むことを意味します。これはソフトウェアだけでなく、ウェブサイト、IoT機器、家電、公共のシステムなど、あらゆる分野に適用できます。簡単に言えば、"作る前から安全を考える設計習慣"のことです。

現代のデジタル社会では、セキュリティ上の欠陥が直接的な被害につながるケースが増えています。そのため、「何を守るべきか」「誰が何をできるのか」を設計段階で決めておくことが重要です。これにより、開発コストの削減、運用時のトラブル回避、そしてユーザーの信頼性向上が期待できます。

なぜセキュリティ・バイ・デザインが重要なのか

新しいシステムを導入する際、脆弱性が発生する最大の理由のひとつは、設計段階でのセキュリティ要件の不足です。後から対策を追加すると、設計の根幹を変える必要が出るため、コストと手間がかかります。初期段階で脆弱性を予測・回避することが、全体のリスクを大幅に低減します。また、デフォルト設定を安全寄りにしておくことで、誤操作や設定ミスによる事故を減らせます。

セキュリティ・バイ・デザインの基本原則

<th>原則

説明
最小権限	ユーザーやサービスには、必要最低限の権限だけを与え、過剰な特権を避けます。
防御の深さ	複数の防御層を重ね、ひとつが破られても全体が崩れない構造を作ります。
デフォルトで安全	初期設定を安全寄りにして、ユーザーが安全に利用できるようにします。
設計と検証の統合	設計段階からセキュリティ要件を明確化し、開発・テスト・運用の各段階で検証を行います。
監視と迅速な対応	異常を早期に検知し、素早く対処できる監視と対応の仕組みを整えます。

設計プロセスの具体的な流れ

脅威モデルの作成: システムが直面する危険を洗い出し、起こり得るシナリオを整理して優先順位をつけます。
セキュリティ要件の明確化: 機能要件とともに、誰が何をできるかを具体的に定義します。
最小権限とアクセス制御の設計: 権限の階層やロールを決め、初期設定を制限付きにします。
セキュリティテストの組み込み: 開発サイクルに脆弱性評価・コードレビュー・入力検証を組み込み、問題を早期に発見します。
運用と改善: リリース後も監視と更新を続け、実際の運用で得られた教訓を次の開発に活かします。

日常に落とし込むヒント

初心者の方は、以下の点を最初の一歩として覚えておくと良いです。1) 最小権限の考え方、2) 入力値の検証、3) デフォルトの安全設定、4) ログと監視、5) 継続的な見直し。これらは小さなプロジェクトでも繰り返し実践できます。

実務の小さな実例

ウェブアプリの例を挙げます。新規登録機能を設計する際、初期状態で管理者権限を与えず、通常のユーザー権限のみを持つ設計にします。パスワードはハッシュ化して保存し、セッションは短い有効期限を設定します。外部からの入力はすべて検証し、CSRF対策と入力値のサニタイズを行います。これだけでも、初期段階での脆弱性を大幅に減らすことができます。

結び

セキュリティ・バイ・デザインは、単なる技術用語ではなく、私たちの生活を守る実践的な考え方です。設計者・開発者・運用者が協力して、リスクを前もって見つけ、対策を組み込む文化を作ることが重要です。

セキュリティ・バイ・デザインの同意語

セキュリティ・バイ・デザイン: 製品・システムの設計初期段階からセキュリティを組み込み、脅威モデル作成やリスク対策を前提に設計する考え方。
セキュア・デザイン: セキュリティを重視して設計を行う考え方。強固な防御を前提として要件と対策を組み込むことを指す。
セキュリティを前提とした設計: 設計の出発点でセキュリティを前提に置き、後からの追加対策を最小化するアプローチ。
セキュリティ・ファースト設計: 設計の優先事項としてセキュリティを最優先に据える設計方針。
設計段階からのセキュリティ: 設計の初期段階からセキュリティを検討・適用する実務的な表現。
セキュリティを組み込む設計: 設計プロセスの各段階でセキュリティ機能や対策を組込み、脆弱性を低減する方針。
防御的設計: 潜在的脆弱性を前提に防御対策を組み込む、堅牢さを重視する設計思想。
防御的セキュリティ設計: 防御的アプローチでセキュリティ対策を設計に落とし込むことを指す。
セキュリティ・イン・デザイン: 設計プロセスにセキュリティを組み込み、設計段階での対策を確定させる表現。
組込みセキュリティ設計: 設計時にセキュリティ機能を組み込み、実装時の脆弱性を低減する設計手法。
安全設計: 製品・システムの安全性を高める設計思想。セキュリティを含む広い意味で使われることがある。
セキュリティ重視の設計: 安全性だけでなくセキュリティを重視して設計する姿勢を表す表現。

セキュリティ・バイ・デザインの対義語・反対語

後付けセキュリティ: システムを先に設計・実装してから、後でセキュリティ対策を追加するアプローチ。設計時にセキュリティを組み込まない点が特徴。
セキュリティなし設計: 設計時点でセキュリティを全く検討せず、機能や性能を優先する考え方。
セキュリティ軽視の設計: セキュリティを重要視せず、脆弱性対策が不足する設計方針。
脆弱性前提設計: 設計段階で脆弱性の存在を前提に組み立て、セキュリティ対策が後手になる考え方。
セキュリティを後回しにする設計: 設計の初期段階でセキュリティ対策を後回しにして、後から追加しようとするアプローチ。
セキュリティ対策を後付けする設計: 後からセキュリティ対策を追加する前提で作られた設計。
安全性を放棄した設計: 安全性を最優先せず、機能性や納期を優先する設計思想。
防御を考慮しない設計思想: 攻撃に対する防御を設計段階で考慮せず、脆弱性が前提となる設計。
リスク未評価前提の設計: リスク評価を省略して設計を進めることで、潜在的なリスクを見逃しやすい状態。
セキュリティを犠牲にする開発アプローチ: コストやスピードを優先するため、セキュリティを犠牲にする方針。
セキュリティを後手に回す開発プロセス: 開発全体のプロセスの中で、セキュリティを最後に扱うよう設計する考え方。
セキュリティ最適化を否定する設計: セキュリティの徹底的な最適化を意図的に省く、最小限の対策に留める設計思想。

セキュリティ・バイ・デザインの共起語

プライバシー・バイ・デザイン: 個人情報の保護を設計段階から組み込む考え方。セキュリティ設計と連携してデータ保護を強化します。
最小権限の原則: 必要最低限の権限だけを付与する設計原則。権限過多を避け、被害を最小化します。
セキュアデフォルト: 出荷時の設定を既に安全な状態にしておく設計思想。初期設定でリスクを抑えます。
リスクアセスメント: 脅威と脆弱性を評価して優先度を決める作業。設計時にリスクに対処します。
脅威モデリング: 可能性のある脅威を特定・分析する手法。設計段階で対策を組み込みます。
脆弱性管理: 脆弱性の発見・評価・修正を継続的に行う活動。セキュア設計を支える基盤です。
セキュアコーディング: 安全に動くコードを書く実践。入力検証・エラーハンドリングなどを徹底します。
セキュリティ要件: 機能要件と一体で満たすべきセキュリティ要件を定義します。
セキュアアーキテクチャ: 全体のアーキテクチャをセキュリティ視点で設計する考え方。
セキュリティ設計パターン: 再利用可能な安全な設計パターン。代表例を活用して脆弱性を回避します。
認証と認可: 誰が何をできるかを厳密に管理する仕組み。強固な認証と適切な認可を確保します。
アクセス制御: 資源へのアクセス権を制御する仕組み。最小権限と組み合わせて適用します。
暗号化: データを暗号化して機密性を確保する手法。保存時・通信時の両方をカバーします。
データ保護: データの機密性・完全性・可用性を守る全体方針。設計段階からデータ処理を守ります。
データ最小化: 必要最低限のデータのみを収集・保持する原則。 leakageを減らします。
ログと監査可能性: 操作履歴を記録・追跡できるようにして、監査対応を容易にします。
監視と検出: 異常を早期に検知する監視体制と検知機能を設計に組み込みます。
インシデント対応: セキュリティ侵害時の対応手順と連携を事前に準備します。
セキュリティテスト: ペネトレーションテストやセキュリティ評価を設計段階から計画します。
DevSecOps: 開発・運用にセキュリティを組み込む文化と実践。自動化と連携を重視します。
CI/CDセキュリティ: 継続的インテグレーション/デリバリーの各段階でセキュリティを検証します。
セキュリティ自動化: 自動化ツールでセキュリティ検査・修正を回す取組み。
セキュリティガバナンス: 組織全体でのセキュリティ方針・責任・監視を統括します。
コンプライアンス: 法令・規格・業界標準の要件を満たすよう設計・運用を整えます。
ISO/IEC 27001: 情報セキュリティマネジメントの国際規格。認証取得を視野に設計を整えます。
OWASP: 安全なアプリ開発のガイドライン集。設計時の注意点を網羅します。
NIST: 米国政府のセキュリティ基準群。リスク管理やコントロールの指針として用います。
サプライチェーンセキュリティ: 外部依存関係のセキュリティも設計段階から考慮します。
バックアップとリカバリ: データの復旧能力を確保する設計・運用。災害時の復旧を支えます。
トレーサビリティ: 変更履歴や決定過程を追跡できる状態を保ちます。
設計段階からのセキュリティ: 開発の初期段階からセキュリティを組み込む実践全般を指します。
セキュリティアーキテクチャ: システムの構造をセキュリティ視点で整理する枠組み。
ガードレール: 開発・運用を導く安全な境界線・ルールを設定します。
可観測性（テレメトリ）: 内部状態を外部から観測できるようデータを収集・可視化します。
リスクベースアプローチ: リスクの大きさに基づいて対策を優先する設計思想。
依存ライブラリ管理: 外部ライブラリの安全性を管理し、脆弱性を抑制します。
セキュリティ教育・訓練: 開発者・運用者のセキュリティ知識を継続的に向上させます。
監査ログ: 操作・イベントの記録を残し、後日の検証を可能にします。
侵害対応: 実際の侵害発生時の対応手順と実行計画を整備します。
セキュリティオペレーション: 日常的なセキュリティ監視と対応を担当する体制・技術。

セキュリティ・バイ・デザインの関連用語

セキュリティ・バイ・デザイン: 製品やシステムを設計・開発する段階からセキュリティを組み込み、脆弱性を生みにくい設計を目指す考え方。攻撃を前提に防御を組み込む姿勢です。
最小権限の原則: ユーザーやプロセスには、業務遂行に必要最低限の権限のみを付与するルール。権限の過剰付与を抑え、被害を小さくします。
多層防御: 複数の防御手段を階層的に組み合わせることで、1つの防御が破られても全体として安全性を保つ設計・運用思想です。
ゼロトラスト: 内部・外部を問わず、すべてのアクセスを検証・認証・最小権限で扱うセキュリティモデルです。
脅威モデリング: 設計前に潜在的な脅威を洗い出し、対策を設計する手法です。STRIDEやPASTAなどの手法が用いられます。
脆弱性管理: 脆弱性を特定・評価・修正・再検証する継続的な取り組みです。
セキュア・コーディング: コードを書く際に脆弱性を生みやすいパターンを避け、セキュアな実装を心がける開発手法です。
セキュリティ・テスト: 脆弱性スキャンや侵入テスト、要件適合性の検証などを行い、問題を検出する活動です。
セキュリティ・レビュー: 設計・コードを第三者視点で評価し、セキュリティ上の欠陥を早期に指摘します。
安全設計原則: 最小権限・防御の深さ・デフォルトをセキュアにする等、セキュリティを前提に設計する原則の集合です。
データ保護と暗号化: データの機密性を保つために暗号化やデータ損失防止策を適用します。
データ最小化: 収集・保管する個人データを業務に必要最低限に抑える方針です。
アクセス制御: 誰が何にアクセスできるかを決定し、適切に適用する仕組みです。
ログ管理と監視: イベントを記録し監視することで異常を早期に検知・対応します。
監査証跡: 操作履歴やイベントの記録を保持し、追跡可能性を確保します。
プライバシー・バイ・デザイン: 個人情報の収集・利用・保管を最小化・目的限定・透明性を確保する設計思想です。
リスク評価: リスクを特定・分析・優先順位づけして、対策の意思決定を行う作業です。
リスク対応: 識別されたリスクを回避・低減・移転・受容のいずれかで対処します。
アーキテクチャ設計（セキュア・アーキテクチャ）: システム全体の構造をセキュアに設計し、攻撃の機会を減らします。
安全なAPI設計: 認証・認可、入力検証、エラーハンドリング、レート制限などを安全に組み込んだAPI設計です。
パッチ管理: ソフトウェアのセキュリティ修正を適時適切に適用し、脆弱性の露出を低減します。
侵入検知と応答: 不正アクセスを検知し、適切に対応・復旧する体制・技術です。
レジリエンス: 障害が起きてもサービスを継続・迅速に回復できる能力を設計・運用する考え方です。