リスクガバナンス・とは？初心者にやさしい基本解説と実務での使い方共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

高岡智則

年齢：33歳性別：男性職業：Webディレクター（兼ライティング・SNS運用担当）居住地：東京都杉並区・永福町の1LDKマンション出身地：神奈川県川崎市身長：176cm 体系：細身〜普通（最近ちょっとお腹が気になる）血液型：A型誕生日：1992年11月20日最終学歴：明治大学・情報コミュニケーション学部卒通勤：京王井の頭線で渋谷まで（通勤20分）家族構成：一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹恋愛事情：独身。彼女は2年いない（本人は「忙しいだけ」と言い張る）

リスクガバナンスとは

リスクガバナンスは、組織が起こり得る問題を予測し、正しく判断して対処する仕組みのことです。目的は組織が重要な決定を安全に行い、悪い出来事の影響を最小限に抑えることです。日々の意思決定を支えるルールと文化を作ることが中心になります。

なぜリスクガバナンスが必要か

現代の組織はさまざまなリスクに直面します。財務リスク、法令遵守リスク、情報漏洩、自然災害、評判の低下などが例として挙げられます。これらを「誰が、何を、どうするか」を決める仕組みがなければ、対応が遅れたり混乱が生じたりします。リスクガバナンスの役割は、意思決定の透明性と責任の所在を明確にし、組織が一丸となってリスクを管理することです。

基本的な用語と要素

リスクガバナンスでは以下の要素が大切です。これらを整理すると、どのリスクが重要か、誰が責任を持つのかが分かりやすくなります。

要素	説明
リスクアセスメント	起こり得る出来事を洗い出し、影響と発生確率を評価する作業
リスクオーナー	リスクを責任を持って管理する人や部門
リスク対応	回避・低減・移転・受容などの対応策を決定すること
モニタリング	リスクの状況を継続的に監視し、必要に応じて見直すこと
ガバナンスの枠組み	方針・ルール・会議・報告の仕組みを整えること

実践の6ステップ

実務でリスクガバナンスを整える基本的な流れを紹介します。小さな組織でも段階的に始めることが重要です。

Step 1 リスクの洗い出しを行う。事業活動の中で発生しうるリスクを広く拾い上げ、財務・法務・技術・人材・外部環境など多面的に検討します。

Step 2 リスクの評価。各リスクについて影響の大きさと発生確率を評価し、重要度の高いものを優先します。

Step 3 リスクオーナーの割り当て。責任者を決め、具体的な対応計画を作成します。

Step 4 対応策の決定。回避・低減・移転・受容のいずれかを選択し、コストと効果を比較します。

Step 5 モニタリングと報告。リスクの状況を定期的に確認し、経営層へ報告します。

Step 6 見直しと改善。実務経験をもとに仕組みを更新し、継続的な改善を目指します。

実務で使えるヒントと注意点

規模の大きい組織だけでなく、中小企業や学校、自治体でもリスクガバナンスは有効です。ただし、過度な手続きが負担になると本来の目的が薄れてしまうため、現場の実情に合わせて「適切な範囲の手続き」から始めましょう。透明な報告ルールと権限分掌を整えることが、誤解を減らすコツです。

参考にしたいフレームワークの概要

国際標準のISO 31000 はリスクの考え方を体系化した指針で、リスクの特定・評価・対応・監視・改善というサイクルを強調します。これはほとんどの組織で使われる基本的な考え方です。別の視点としてCOSOのERMフレームワークも広く使われ、組織全体のリスクを横断的に管理する設計を提供します。

よくある誤解と落とし穴

リスクガバナンスは大企業だけのものという誤解を持つ人もいますが、それは間違いです。中小企業や学校、自治体でも適切に運用できます。ただし、ルールが厳しすぎると現場の動きが止まりやすいため、実務に即した現実的な枠組みづくりを心がけましょう。

結び

リスクガバナンスは、組織が直面するさまざまなリスクを認識し、適切に対応するための“設計図”です。日々の業務の中で、誰が何をするのかを明確にし、情報を共有することが、強い組織を作る第一歩になります。

リスクガバナンスの同意語

リスク統治: リスクの特定・評価・対応を、組織の意思決定と権限の配分のもとで統括する枠組み。
コーポレート・リスク・ガバナンス: 企業全体のリスクを戦略・方針・監督機能のもとに管理・統括する仕組み。
企業リスクガバナンス: 企業全体のリスクを見渡す監督・意思決定の枠組み。
リスク監督体制: リスクを監視・評価・対応を継続的に行う組織的な仕組み。
リスク統治理フレームワーク: リスクを統治するための体系的な枠組み、役割・手順・責任の明確化。
リスク管理ガバナンス: リスクの管理をガバナンスの視点で整える取り組み。
リスク統治機構: リスクを管理・統治する組織体制。
リスク監督フレームワーク: リスク監督を実現する枠組み。

リスクガバナンスの対義語・反対語

リスク回避: リスクを徹底的に避け、チャンスや革新を犠牲にして安全第一を優先する姿勢。
リスク軽視: 発生しうる危険を過小評価し、適切な対策をとらず進める態度。
リスク放置: 認識はあるが対策を講じず、リスクをそのまま放置する状態。
ガバナンスの欠如: 組織やプロジェクトの統治・監督機能が機能しておらず、意思決定が不透明になる状態。
無統治（アナーキー）: 統治や規範が欠如しており、混乱や秩序の崩壊が生じている状態。
カオス／混乱: ルールや手順が整備されておらず、予測不能で混乱した状況。
自由放任主義: 権限を過度に委任して統制を弱め、組織の方向性が見えにくい状態。
規制欠如: 外部規制や内部ルールが欠如しており、安定性と安全性が損なわれる状況。

リスクガバナンスの共起語

リスクマネジメント: 組織が直面するリスクを特定・評価・対応・監視する一連の体系的な取り組み。企業の戦略と事業プロセスを守るための基盤です。
ガバナンス: 組織全体の方向性を決定し、監督・統制する仕組み。意思決定の透明性と責任分担を確保します。
企業統治: 取締役会や経営陣が企業の方針・監督を担い、株主価値を守るための枠組み。リスクガバナンスと深く結びつく概念です。
内部統制: 業務の有効性・正確性・法令遵守を保証するための方針・手続き・仕組み。
コンプライアンス: 法令・規則・倫理基準の遵守を徹底する活動や文化。
法令遵守: 法律・規則を守ることを意味し、企業の義務を果たす基本要素です。
リスクアペタイト: 組織が戦略を実現するために許容するリスクの総量や性質のこと。
リスク許容度: 実際に許容できるリスクの水準。リスク戦略の指針になります。
リスク評価: 起こり得るリスクを特定し、影響度と発生確率を評価するプロセス。
リスク対応: リスクを回避・低減・移転・受容する具体的措置の総称。
リスクオーナー: 特定のリスクを管理・監督する責任者。
リスク管理体制: 全社的なリスク統括の組織図・役割分担・手順の集合体。
全社的リスク管理: ERMとも呼ばれ、組織全体でリスクを統合的に管理する考え方。
統合的リスクマネジメント: 部門を超えたリスクを横断的に管理するアプローチ。
重要リスク指標: 戦略的・重大なリスクを示す指標（KRI）。
リスク指標: リスクのモニタリングに用いる数値・指標全般。
リスクレポーティング: リスク情報を経営層や取締役会に定期的に報告する活動。
リスクダッシュボード: リスク状況を一画面で可視化する可視化ツール。
リスクカルチャー: 組織全体のリスク認識と対応の文化・風土。
風評リスク: 企業の評判やブランドイメージが外部要因で悪化するリスク。
セキュリティリスク: 機密情報や資産の保護が不十分で生じるリスク。情報セキュリティを含む。
サイバーリスク: サイバー攻撃やITインフラの脆弱性に起因するリスク。
オペレーショナルリスク: 日常業務のプロセス不備や人為的ミスなどによる損失のリスク。
事業リスク: 事業の継続性や収益性に影響を与えるあらゆるリスク。
事業継続計画: 災害時にも事業を継続するための手順と資源の準備。
BCP: 事業継続計画の略称。緊急時に業務を止めず回復する計画。
監査等委員会: 独立した外部監視機能を担い、リスクや財務の健全性を監視する委員会。
内部監査: 組織のリスク管理や統制の有効性を検証する独立した機能。
COSOフレームワーク: 内部統制とリスク管理の代表的な枠組み（COSO原則）。
ERM（エンタープライズ・リスク・マネジメント）: 全社的なリスク統合型管理の考え方と実践。
KRI（重要リスク指標）: 重大リスクを早期に捉えるための指標群。
リスク可視化: リスク情報を図表・ダッシュボードで見える化すること。

リスクガバナンスの関連用語

リスクガバナンス: 組織全体のリスクを統括・統制するための方針・体制・プロセス。リスクの特定・評価・対応を経営層が決定・監督し、戦略目標と整合させる枠組み。
ERM（エンタープライズリスクマネジメント）: 組織全体のリスクを横断的に特定・評価・対処する、統合的なリスク管理アプローチ。
GRC（ガバナンス・リスク・コンプライアンス）: 企業の統治・リスク管理・法令遵守を一体で設計・運用する枠組みと文化。
リスクアペタイト: 組織が許容するリスクの水準・範囲。
リスク許容度: 実務上、許容できるリスクの程度・閾値。
リスク評価: リスクの発生可能性と影響を分析・判断するプロセス。
リスクマッピング（リスクマトリクス）: 発生確率と影響度を軸にリスクを可視化し、優先順位を決める図表。
リスクレジスター（リスク登録簿）: 特定したリスクを一覧・管理する台帳。
残留リスク: 対策後に残る、経営判断上許容するリスクの程度。
内部統制: 業務が適切かつ正当な手続きで実行されるようにする組織の仕組み。
コントロール活動: リスクを低減するための具体的な手続き・作業。
職務分離: 権限・責任を分離して不正・ミスを防ぐ原則。
重要リスク指標（KRI）: リスクの早期警戒に用いる定量・定性的指標。
リスク文化: 組織全体でリスクを認識・共有し適切に対処する文化。
リスク成熟度モデル: 組織のリスク管理能力の成熟具合を評価・改善する枠組み。
リスクモニタリング: リスクの状態や兆候を継続的に監視する活動。
リスクレポーティング: リスク情報を経営層・取締役会へ報告するプロセス。
事業継続性計画（BCP）: 重大障害時にも事業を継続・早期回復するための計画・手順。
危機管理: 重大事案発生時の対応・回復を統括する組織的取り組み。
サプライチェーンリスク: 調達・製造・物流の連鎖に潜むリスク。
サイバーリスク: 情報資産の不正アクセス・漏洩・妨害などのリスク。
規制リスク: 法令・規制の変更による影響を受けるリスク。
法令遵守／コンプライアンス: 法令・規範を遵守し、倫理的にも適正に行動するための枠組み。
ISO 31000: リスクマネジメントの国際標準。原則とプロセスを提供するガイドライン。
COSOフレームワーク: COSOが提供する、リスク管理と内部統制を統合する枠組み。
データガバナンス: データの品質・利用・保護を統治する方針・責任体制。
情報セキュリティガバナンス: 情報資産を守るための統治・方針・組織体制。
リスクオーナー: 特定のリスクの責任者で、対策の実行と報告責任を持つ人。
アカウンタビリティ: 責任と説明責任を明確化する考え方。
エスカレーション: 重大リスクを適切な階層・担当者へ迅速に通知・共有する手順。
リスク分類体系: リスクをカテゴリ別に整理・定義する体系。