情報非対称性とは何かをわかりやすく解説する入門ガイド共起語・同意語・対義語も併せて解説！

この記事を書いた人

高岡智則

年齢：33歳性別：男性職業：Webディレクター（兼ライティング・SNS運用担当）居住地：東京都杉並区・永福町の1LDKマンション出身地：神奈川県川崎市身長：176cm 体系：細身〜普通（最近ちょっとお腹が気になる）血液型：A型誕生日：1992年11月20日最終学歴：明治大学・情報コミュニケーション学部卒通勤：京王井の頭線で渋谷まで（通勤20分）家族構成：一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹恋愛事情：独身。彼女は2年いない（本人は「忙しいだけ」と言い張る）

情報非対称性とは何か

情報非対称性とは交易に関わる一方だけが重要な情報を豊富に持っており、もう一方がその情報を十分には持っていない状態のことを指します。市場の意思決定はこの情報の差によって歪みやすく、結果として適正な価格や最適な選択が難しくなることがあります。

この現象は日常の買い物やビジネス、さらに金融市場や医療の現場など、さまざまな場面で起こります。情報をどれだけ多く持っているかで、結果として得られる利益やリスクが大きく変わるのです。

具体例

中古車市場では売り手が車の履歴や整備状態を詳しく知っています。一方の購入者はその情報の全てを知ることが難しく、適正な価格が分かりにくくなります。

医療と保険では医師だけが診断情報を握っている場合、患者は本当のリスクを正しく理解できず unnecessaryな検査や治療を受ける可能性があります。

金融市場では投資家が会社の真の財務状況を掴み切れず、リスクの高い投資が選ばれがちになります。

オンラインショッピングでは商品レビューの信頼性が低い情報や偽の評価が混ざることがあり、買い手は本当に良い商品を見分けるのが難しくなります。

デメリットと影響

情報非対称性の結果として、悪質な選択（アドバース・セレクション）が生まれやすくなります。売り手が有利な情報を隠していると、良い商品が市場から排除され、質の低いものだけが流通することがあります。

また モラルハザード の問題も起こりえます。例えば保険に加入した人が病気や事故を起こしやすくなるような行動をとるケースです。これらは全体のコストを上げ、長期的には普通の人にも影響を及ぼします。

対策と解決策

政府や企業が情報を開示し透明性を高めることが大切です。第三者機関の評価や信頼できる監査、品質保証の導入は情報の信頼性を高めます。

契約条件の明確化や返品制度の整備も有効です。消費者が自分で情報を検証できるよう、出典を示した資料やデータの提供が求められます。

私たちにできること

日常生活では 複数の情報源を参照 し、同じ事柄について異なる視点からの情報を集めるようにしましょう。質問を増やす ことも重要です。疑問点はそのままにせず、販売店や専門家に尋ね、可能であればデータを確認します。

情報非対称性の表での理解

<th>状況

情報量が多い側	影響
中古車購入	売り手が履歴や整備情報を詳しく知っている	買い手は適正価格を判断しづらい
医療と保険	医師が診断情報を握る	過剰検査や過少な治療のリスク

結論

情報非対称性は私たちの生活のさまざまな場面で影響を与える大事な考え方です。デメリットを減らすには情報の透明性を高めることと、私たち自身が情報を正しく読み解く力を身につけることが大切です。

情報非対称性の同意語

情報非対称性: 市場参加者間で入手できる情報の量・質が不均等な状態。情報の非対称性があると、情報を多く持つ側が有利になり、逆選択・モラルハザードといった市場の失敗の原因となる。
非対称情報: 情報の分布が片方の当事者に偏っている状態を指す言い方。主に経済・契約理論で用いられる。
情報格差: 情報を得られる機会や質が不均等である状態。消費者と企業、投資家と企業の間でよく使われる表現。
情報不均衡: 情報の分布が均等でないこと。情報を持つ者と持たない者の間で意思決定に差が生じる原因を説明するときに使われる語。
情報ギャップ: 情報量の差によって生じる認識の差や意思決定の差を指す表現。日常的にも使われる。
情報格差現象: 情報格差が市場や取引の結果に影響を与える現象を指す語。研究的な文脈で用いられることがある。

情報非対称性の対義語・反対語

情報対称性: すべての関係者が同じ情報を等しく持つ状態。情報格差がないことを指します。
完全情報: 市場参加者が意思決定に必要なすべての情報を完全に把握している状態。情報の欠落がない状態。
情報透明性: 情報が透明に開示され、誰でも検証できる状態。情報の隠匿が少ないことを意味します。
情報開示の徹底: 企業や機関が関連情報を積極的に開示し、情報の非対称性を減らす取り組みが徹底されている状態。
情報公開性: 情報が公的に公開され、アクセス可能な状態。市民や関係者が自由に情報を得られます。
情報の均等共有: 情報が公平に共有され、特定者に偏らない状態。
オープン情報: 情報が誰でも利用・再利用できる形で公開されている状態。
完全開示: すべての関連情報が最初から開示され、情報の非対称性が生じない状態。

情報非対称性の共起語

逆選択: 情報が片方だけ多く持つ人の特徴により、良い取引相手が市場から退出し、悪い取引が多くなる現象。主に保険や中古品市場で顕著。
モラルハザード: 契約後の行動変化により、情報の非対称性を利用して過大なリスクを取ったり約束を守らなくなったりする現象。
信用リスク: 相手が約束を履行できない可能性。情報が不足するとその判断が難しくなる。
情報開示: 取引の前提情報を開示する制度や行為。情報を公開するほど情報格差が縮まる。
情報透明性: 情報が公正に入手でき、隠れた情報が少ない状態。透明性が高いほど非対称性は小さくなる。
シグナリング: 情報を持つ側が自分の情報を相手へ伝える信号を送る行為。例: 学歴・資格・保証など。
スクリーニング: 情報を持たない側が質問・試験・契約条件を使って相手を選別する方法。
契約設計: 情報非対称性を前提に、リスクと報酬を適切に分配する契約の作り方。
インセンティブ設計: 関係者の動機づけを通じて意図した行動を引き出す仕組み。
第三者検証/監査: 独立した第三者が情報の正確さを確認し、信頼性を高める制度。
信用評価: 個人や企業の信用力を評価する仕組み・データ・機関。
検証コスト: 情報を正確に検証するために必要な費用。高いと非対称性が温存されやすくなる。
市場の不完全性: 情報非対称性が市場の効率性を低下させる原因のひとつ。
情報格差: 市場内で情報が不均等に分布している状態。

情報非対称性の関連用語

情報の非対称性: 取引の当事者間で持っている情報量や質が異なる状態を指します。情報を多く持つ側が有利に判断・交渉でき、情報を持たない側は不利になることが多いのが特徴です。
不完全情報: 市場参加者が全ての情報を持っていない状態のことです。将来の結果や相手の能力が確定していないため、不確実性が高まります。
アドバースセレクション: 情報の非対称性により、質の低い商品や高リスクの人が市場に集中してしまう現象です。取引の平均的な品質が低下します。
悪性選択: アドバースセレクションと同義で、情報の差を背景に不利な取引が選ばれやすくなる状態を指します。
逆選択: アドバースセレクションの別表現として使われることがあり、情報の差により望ましくない取引が選ばれる現象を指します。
モラルハザード: 契約後にインセンティブのズレから相手の行動が不適切になる現象です。保険や保証などで生じやすいです。
シグナリング: 情報を持つ側が信号を送って相手に自らの有利な情報を伝え、非対称性を縮小する仕組みです。学歴・資格・実績の提示などが例です。
スクリーニング: 情報を持たない側が質問や検査、条件設定を通じて相手の情報を推定・評価する方法です。
プリンシパル-エージェント問題: 利益を預かる側と実際に行動する側の間で、動機の違いから効率的な意思決定が難しくなる組織的問題です。
契約設計: 情報の非対称性を前提に、インセンティブやリスク分担を工夫して取引を成り立たせる契約の作り方です。
情報開示: 企業や個人が持つ情報を公に開示して透明性を高め、非対称性を縮小する取り組みです。
開示コスト: 情報を開示する際にかかる費用のこと。過度な開示は負担になる一方、適切な開示は信頼を高めます。
透明性: 市場や組織の情報が分かりやすく、検証しやすい状態を指します。透明性の向上は情報非対称性の緩和に寄与します。
信用情報: 個人や企業の過去の返済履歴・取引実績など、信用判断に用いられるデータのことです。
信用評価: 信用機関や企業が信用リスクを数値化・格付けするプロセスで、情報非対称性を緩和する手段として活用されます。