

高岡智則
年齢:33歳 性別:男性 職業:Webディレクター(兼ライティング・SNS運用担当) 居住地:東京都杉並区・永福町の1LDKマンション 出身地:神奈川県川崎市 身長:176cm 体系:細身〜普通(最近ちょっとお腹が気になる) 血液型:A型 誕生日:1992年11月20日 最終学歴:明治大学・情報コミュニケーション学部卒 通勤:京王井の頭線で渋谷まで(通勤20分) 家族構成:一人暮らし、実家には両親と2歳下の妹 恋愛事情:独身。彼女は2年いない(本人は「忙しいだけ」と言い張る)
contradictionとは何か
contradiction(矛盾)は、2つ以上の主張が同時に成立しない状態を指します。日常の会話や文章の中では、言っていることが食い違っていると感じることを意味します。
論理学の観点では、A が真のとき not A が真であることは許されません。これを「矛盾が生じる」と表現します。論理の基本的なルールとして、真理値の整合性を保つことが重要であり、Aかつ not A が同時に成り立つことはありません。
日常と論理の違い
日常では矛盾を直感で感じ取り、文脈や状況で判断します。一方、論理学では厳密な定義と証明を用いて、どこが矛盾かを明確にします。
矛盾の具体例
例1: 「私は今眠い」(眠い状態) と 「私は全力で起きている」(起きている状態) が同時に成立するかどうかは、文脈次第で矛盾に見える場合があります。実際には、眠いのに起きているという二つの状態を同時に主張していると矛盾になります。
例2: 「この薬は効く」と「この薬は効かない」が同じ場面で同時に述べられると、矛盾となります。こうした矛盾は、情報源の違い・時点のずれ・条件の違いを見逃すと起こりやすいです。
矛盾のポイントを表で見る
| 要素 | 説明 |
|---|---|
| Aが真 | Aが成立しているとき、同時に not A は成立してはいけません。 |
| 言い回しの矛盾 | 同じ文の中で相反する語が使われていると矛盾に気づきます。 |
使い方のコツ
文章や話の中で矛盾を見つけたら、次の順序で整理します。1 どの主張がいつ、どの情報源に基づいているかを確認します。2 矛盾している箇所を分解して、それぞれの条件を分けて考えます。3 可能なら、2つの主張のうちどちらかを修正するか、新しい説明を加えます。
よくある誤解
矛盾は「間違い」そのものを意味しません。むしろ検証の対象であり、適切に扱えば論理的に強い文章に近づける手がかりになります。
生活での例と実践
ニュース記事や議論で、同じ人が別の場面で別のことを言っているのを見かけると矛盾だと感じます。このとき大切なのは文脈を確認すること、つまり「いつ」「どこで」「誰が言ったのか」を追うことです。
まとめ
contradiction(矛盾)は、2つ以上の主張が同時に成立しない状態を指します。日常の言い換えや文章の中で矛盾を見つける力を養えば、文章力や思考力が高まります。論理の基本原則は「Aかつ not A は成立しない」です。この基本を押さえるだけでも、読み書きの質はぐんと上がります。
実践演習
練習として次の文を見て、矛盾があるかを考えましょう。1) この木は高い木だ。2) この木は小さくて低い木だ。 どちらも成り立つ状況は限られており、多くの文脈では矛盾と見なされやすいです。
練習問題2: 「この本は難しい」 と 「この本は簡単だ」 の両方を同時に主張する文は、どう判断しますか。文の前後関係や学習者の視点によって解釈が分かれるため、矛盾として扱うか、条件を変えて解釈するかを考えます。
注意点
矛盾を厳しく非難する前に、文脈・条件・情報源を確認することが大切です。矛盾を正しく理解することで、論理的な文章作成や説得力のある説明につながります。
contradictionの同意語
- inconsistency
- 複数の情報・主張が互いに矛盾して整合性を欠く状態。論理的には必ずしも『偽』を意味しないこともあるが、結論を混乱させる矛盾点を指す。
- paradox
- 一見矛盾しているように見えるが、深く考えると意味を持ち、時には真実を示すような状況。矛盾自体を含むが、必ずしも論理的な矛盾とは限らない。
- discrepancy
- 前提・観察・データ・事実の間に食い違いがある状態。数値のズレや情報の不一致を指すことが多い。
- conflict
- 意見・価値観・欲望・利害などが衝突して対立している状態。物理的な衝突だけでなく理念的な対立も含む。
- opposition
- 反対の立場・主張・方向性。正反対の意見がぶつかる状態を指すことが多い。
- incompatibility
- 同時に成立・共存できない条件や性質の組み合わせ。共存不能を示すニュアンスが強い。
- negation
- 論理用語で命題を否定すること。真偽を反転させる表現・操作を指す。
- antithesis
- 対照的・正反対の概念や主張。比較対象として互いを引き立てる関係を示す。
- dissonance
- 調和が取れない状態。心理学的には認知的不協和を指すことが多く、矛盾を感じさせる状況を比喩的に用いることもある。
- incongruity
- 場面・状況が不適切・不一致で違和感を生む状態。現実と期待のギャップを強調する語です。
contradictionの対義語・反対語
- 一致
- 矛盾がない。互いの主張や事実がぴったりつながり、同じ方向に合致している状態のこと。
- 同意
- 相手の意見や主張を受け入れ、賛成すること。矛盾せず、前向きに認めるニュアンス。
- 調和
- 複数の要素が衝突せず、全体としてバランスよく整っている状態。対立が解消されているイメージ。
- 整合性
- 情報や主張が互いに矛盾せず、論理的につながっている性質のこと。
- 合致
- 条件や事実がぴたりと一致すること。見解が現実と整合している場合に使われる。
- 符合
- 基準やルール、現実と適合している状態。矛盾がなく、要件と合致している意味合い。
- 一致性
- 複数の要素が矛盾せず、同じ方向へ向いている性質。特に論理的一貫性を指すことが多い。
contradictionの共起語
- 矛盾
- contradictionの代表的な日本語訳。二つ以上の主張や事実が同時に成立し得ない状態を指します。
- 自己矛盾
- 自分の発言・信念が互いに相容れない状態。自己矛盾は説得力を大きく削ぐ原因になります。
- 論理矛盾
- 論理的な推論の中で生じる矛盾。論法の正当性を問うときに使われる専門用語です。
- 不整合
- 情報・主張・データ間で整合性が欠ける状態。説明や推論の矛盾を意味します。
- 不一致
- 二つ以上の情報が一致していない状態。矛盾の一形態としてよく使われます。
- 食い違い
- 意見・解釈・記録にズレがあり、矛盾が生じる状況を指します。
- 対立
- 互いに相容れない主張や立場がぶつかり合っている状態。矛盾が生じやすい場面で使われます。
- 逆説
- 一見矛盾しているように見えるが、文脈次第で真実を含む場合がある現象です。
- 排反
- 排他的な関係。ある条件が成立すれば別条件は同時には成立し得ない、論理の基本概念です。
- 矛盾点
- 論証や文章の中で見つかる具体的な矛盾している箇所のことです。
- 反証
- 矛盾を示す証拠・論拠。前提を崩すための反論手段として用いられます。
- 主張
- 論証の中心となる発言・考え。複数の主張が対立すると矛盾が生じることがあります。
- 論証
- 主張を支える論理的説明。矛盾があると検証対象になります。
- 仮説
- 検証の対象となる前提・予測。矛盾が見つかれば修正されることがあります。
- 根拠
- 主張や結論を裏付けるデータ・事実・情報。矛盾を排除するための証拠として機能します。
- 証拠
- 矛盾を支持・排除する具体的な証拠・資料。
- 一貫性
- 矛盾がなく整合している状態。説得力を高める重要な性質です。
- 整合性
- 情報・論証が論理的につながり、矛盾がない状態。
contradictionの関連用語
- 矛盾
- ある命題とその否定が同時に真になる状態。論理的には成立せず、整合性を崩す原因となる。
- 不整合
- 複数の主張が互いに矛盾していて、同時成立が不可能な状態。データや論証で混乱を招く。
- 自己矛盾
- 自分の主張の内部で矛盾が生じること。例: 同じ発言で同時に真と偽を主張するような状態。
- 自己参照
- 自分自身を参照する表現・構造。論理パラドックスの原因になることがある。
- パラドックス
- 直感に反するが、論理的には成立する/結論が不可解になる現象。哲学・数学・日常にも現れる。
- 否定
- 命題を否定する操作。記号では NOT、 ¬A の形で表す。
- 二重否定
- 否定の否定。 ¬(¬A) は通常 A に等しいとされ、推論で使われることが多い。
- 論理的矛盾
- 論理的に矛盾している状態。真偽値の組み合わせが許されない場合を指す。
- 排中律
- 任意の命題について、A または ¬A のどちらか一方が必ず真になるという原理。
- 整合性
- 主張・データ・推論が矛盾なく一貫している状態。
- 一貫性
- 情報が内部で矛盾せず、外部と整合している状態。
- 真理値表
- 命題の真偽を全ての組み合わせで示す表。矛盾の有無を検知する道具。
- 命題
- 真偽を決定できる文・主張。論理の基本単位。
- 論理演算
- 命題同士を結合・否定する基本的な計算。AND/OR/NOT/IMPLIES など。
- 含意
- ある命題が真であるとき、別の命題も真になる関係。A→B の形で表される。
- 推論
- 前提から結論を導く思考過程。矛盾を避け、整合性を保つことを目指す。
- 真理値表の活用
- 矛盾を検出したり、命題間の関係を整理する実務的手法。



















